Forskjellen mellom Mens Rea og Actus Reus

Innholdsfortegnelse:

Forskjellen mellom Mens Rea og Actus Reus
Forskjellen mellom Mens Rea og Actus Reus

Video: Forskjellen mellom Mens Rea og Actus Reus

Video: Forskjellen mellom Mens Rea og Actus Reus
Video: Sweden - Minecraft | BEGINNER PIANO TUTORIAL + SHEET MUSIC by Betacustic 2024, Juli
Anonim

Mens Rea vs Actus Reus

De av oss som er godt bevandret innen strafferett har ingen problemer med å skille begrepene Mens Rea og Actus Reus og identifisere forskjellen mellom dem. For de som ikke er så kjent, fremstår de sannsynligvis som noen latinske termer som egentlig ikke gir mye mening. Kanskje en grunnleggende idé kan hjelpe. Legg merke til begrepet Actus; utelate "u" i det ordet, og det produserer "handlinger". På samme måte vil det å utelate 's' i begrepet Mens og legge til 't', 'a' og 'l' gi deg 'mental'. Interessant nok refererer de latinske termene til de ovennevnte engelske termene. Actus Reus er latin for 'en skyldig handling' mens Mens Rea er oversatt til å bety 'en skyldig sinn'.

Hva er Actus Reus?

Actus Reus er definert i loven som et element av straffeansvar, mer spesifikt, den urettmessige handlingen eller unnlatelsen som utgjør den fysiske komponenten av en forbrytelse. Det representerer et grunnleggende konsept i strafferetten. For å dømme den tilt alte eller den som er anklaget for å ha begått en forbrytelse, må påtalemyndigheten bevise det fysiske elementet i den aktuelle forbrytelsen. Dette betyr tilt altes handlinger i det aktuelle tilfellet. Actus Reus av en forbrytelse kan være i ulike former, og i noen tilfeller trenger det ikke være en "handling". Forbrytelser som tyveri, voldtekt, besittelse av skytevåpen eller narkotika eller mened utgjør alle kriminelle handlinger, noe som betyr at selve handlingen er ulovlig eller mot loven.

Som definisjonen ovenfor illustrerer, kan Actus Reus også være en unnlatelse å handle, for eksempel når en person er under en juridisk plikt til å handle i en gitt omstendighet. For eksempel vil en person som unnlater å stenge porten ved en jernbaneovergang, som resulterer i en annens død, være ansvarlig for drap. Forbrytelser som drap, drap, overfall, vold, grov kroppsskade eller kriminell skade utgjør konsekvenser eller resultater. Dette betyr at en persons handlinger forårsaket død eller skade på en annen. Dermed kan det hende at handlingen i seg selv ikke er straffbar eller ulovlig, men den kan resultere i en av konsekvensene ovenfor. Derfor, hvis A hogger ned et tre som faller på B og forårsaker Bs død, vil A bli holdt strafferettslig ansvarlig.

Forskjellen mellom Mens Rea og Actus Reus_
Forskjellen mellom Mens Rea og Actus Reus_

Å unnlate å lukke porten ved jernbaneovergang, noe som resulterer i død, regnes som drap

Hva er Mens Rea?

Mens Rea, som du kanskje har gjettet, utgjør den andre delen av en forbrytelse. For at en domfellelse skal sikres, må altså begge deler fastslås eller bevises av påtalemyndigheten. Det er først da straffansvar kan fastslås. Tradisjonelt er Mens Rea definert som et element av kriminell ansvar med fokus på sinnstilstanden til den siktede. Det refererer til et skyldig sinn eller skyldig hensikt. Kort sagt er det den psykologiske eller mentale tilstanden til en kriminell på det tidspunktet forbrytelsen ble begått. Essensen av Mens Rea ligger i å undersøke sinnet til tilt alte, det er det tilt alte tenkte eller hadde til hensikt på tidspunktet for forbrytelsen. Hvis tilt alte var fullt klar over eller hadde kjennskap til sine forseelser, er Mens Rea etablert. Den forventede mentale tilstanden er forskjellig fra forbrytelse til forbrytelse, og den er vanligvis definert i vedtektene som inneholder slike forbrytelser.

Eksempler på Mens Rea inkluderer intensjon, vanligvis nødvendig for drap (også definert som ond hensikt eller ondsinnet hensikt), hensynsløshet, forsett og uaktsomhet. Noen forbrytelser krever kunnskap om visse omstendigheter, for eksempel når en person som blir bedt om å transportere stjålne stoffer er fullstendig klar over eller har betydelig kunnskap om at stoffene er stjålet eller ulovlig. Forbrytelser som faller inn under kategorien objektivt ansvar krever ikke et Mens Rea-element. Når mens Rea bevises, må påtalemyndigheten fastslå at den eksisterte samtidig med forbrytelsens Actus Reus.

Hva er forskjellen mellom Mens Rea og Actus Reus?

Forskjellen mellom Mens Rea og Actus Reus er derfor lett identifiserbar.

• Actus Reus refererer til det fysiske aspektet ved en forbrytelse mens Mens Rea refererer til det mentale aspektet.

• Den latinske betegnelsen for 'en skyldig handling', Actus Reus refererer til handlingene til tilt alte. Dermed representerer den enten atferden og/eller konsekvensene som følger av atferden.

• Påtalemyndigheten må bevise at den fysiske komponenten av forbrytelsen ble begått av tilt alte.

• Mens Rea er oversatt til å bety «en skyldig sinn». Det refererer med andre ord til det mentale elementet i forbrytelsen. Den undersøker tilt altes sinnstilstand på det tidspunktet forbrytelsen ble begått.

• Hvilken type mental tilstand som kreves avhenger av forbrytelsen som er begått. Drap krever for eksempel en mental tilstand som tilsvarer en ondsinnet sinnstilstand eller ond hensikt.

Anbefalt: