Forskjellen mellom sivilrett og strafferett

Forskjellen mellom sivilrett og strafferett
Forskjellen mellom sivilrett og strafferett

Video: Forskjellen mellom sivilrett og strafferett

Video: Forskjellen mellom sivilrett og strafferett
Video: Film II. Forskjellen mellom lapper og finner (10-16. mars Kvenfolkets uke) 2024, Juli
Anonim

Sivilrett vs strafferett

Det som markerer en stor forskjell mellom sivilrett og strafferett, er forestillingen om straff. I strafferetten kan en tilt alt straffes på tre måter. Han kan straffes med fengsel i fengsel eller ved å ilegge bot bet alt til myndighetene eller i sjeldne tilfeller ved henrettelse eller dødsstraff. Tvert imot er en tilt alt i en sivil sak aldri fengslet. Han blir heller ikke henrettet. I stedet ville saksøkte bli bedt om å erstatte saksøkeren for alle tapene han pådro seg på grunn av saksøktes oppførsel.

Oppdelingen av forbrytelser og sivile urett er også gjort med forskjell. Det er to brede klasser av forbrytelser, nemlig forbrytelser og forseelser. Forbrytelser er ansvarlige for en straffperiode på mer enn ett års fengsel. Forseelser har en maksimal mulig strafftid på mindre enn ett års fengsel. I tilfelle av sivile urett, kan tilt altes oppførsel ha en ond hensikt, grov uaktsomhet eller en forsettlig ignorering av andres rettigheter.

Det er å forstå at straffesaker er farligere enn sivile rettssaker. Det ekstra fareelementet gjør at kriminelle tilt alte har flere rettigheter og beskyttelse enn sivile tilt alte. Straffen i form av pengebot er for tung til at de fleste tilt alte ønsker å tilbringe ett år i fengsel enn å betale en høy bot fra sine personlige eiendeler.

En annen viktig forskjell mellom sivilrett og strafferett er at bevisbyrden alltid ligger på staten ved en straffesak. I tilfelle av sivile rettssaker bæres bevisbyrden i utgangspunktet av saksøker. I tilfelle av en straffesak må staten bevise at tilt alte er skyldig i forbrytelsen, mens saksøker må bevise at tilt alte er skyldig i tilfelle av en sivil rettssak. Skiftet av bevisbyrde kan endres etter hvert som søksmålet skrider frem i tilfelle av en sivil søksmål, forutsatt at saksøkeren har fremsatt en prima facie sak.

En annen stor forskjell mellom de to er at i tilfelle av strafferett trenger tilt alte ingenting å bevise da han antas å være uskyldig, mens tilt alte må tilbakevise saksøkers bevis mot ham i tilfelle en sivile rettssaker. En saksøker vinner rettssaken hvis bevisene han viser mot saksøkte er bevist eller aksepteres som å favorisere saksøkeren.

De store forskjellene mellom sivilrett og strafferett kan oppsummeres som følger:

Begrepet straff er forskjellig både i sivilrett og strafferett. Dette resulterer i forskjellen i straffemetodene også i sivilrett og strafferett.

Delingen av forbrytelser er forskjellig når det gjelder sivilrett og strafferett.

Bevisbyrden i tilfelle av en straffesak ligger på staten, mens bevisbyrden i tilfelle av en sivil søksmål ligger på saksøkeren.

Bevisbyrden i tilfelle av en sivil rettssak vil flytte til saksøkte i tilfelle saksøker gjør en prima facie sak.

Anbefalt: