Regional vs National University
• Regional akkreditering av et universitet er basert på beliggenhet, mens nasjonal akkreditering ikke er regionspesifikk, og det er ingenting som tyder på at nasjonale universiteter er noe bedre eller viktigere enn regionale universiteter.
• Nasjonale høyskoler og universiteter nyter ofte bedre omdømme, men regionale universiteter er ofte bedre egnet til studentenes ambisjoner.
• En advarsel før du bestemmer deg for universitetet er at overføring av studiepoeng fra et region alt universitet til et nasjon alt universitet og omvendt ofte ikke er mulig.
Når du er klar til å ta høyere utdanning, betyr valg av høyskole eller universitet mye. Dette er fordi de fleste foreldre vil at barna deres skal gå på høyskoler som har et godt omdømme og undervisningsstandarder i tillegg til å rangere høyt i øynene til potensielle arbeidsgivere i bransjen. Det er regionale og nasjonale universiteter som forvirrer studenter ettersom de ikke kan bestemme seg for om de skal bli med på et anerkjent region alt universitet eller gå for den Ivy League som den er kjent nasjon alt, og til og med internasjon alt. Denne artikkelen tar en nærmere titt på den regionale og nasjonale akkrediteringen av universiteter i USA for å gjøre det mulig for studenter å ta en avgjørelse tilsvarende.
Regional University
Det er 6 regionale etater spredt over hele landet som er involvert i oppgaven med akkreditering av høyskoler og universiteter. Disse er Middle State, New England, North Central, Northwest, Southern og Western Association of Schools and Colleges. Høyskoler og universiteter kan søke om regional akkreditering hos byrået som faller i området eller regionen. Når institusjonen får akkreditering, er den merket som et region alt universitet. De mest populære regionale universitetene i landet er University of Phoenix, UCLA, Harvard og Ohio State University. Regionale universiteter har et bredt spekter av studier på bachelornivå; noen mastergradsprogrammer, og svært få doktorgradsprogrammer.
National University
Nasjonal akkreditering kan oppnås av et universitet lokalisert i hvilken som helst del av landet, og den er ikke regionspesifikk. Høyskoler og universiteter velger nasjonal akkreditering når de føler at deres utdanningsmåte er forskjellig fra den tradisjonelle eller regionale smaken, og de er egnet til å sammenlignes med lignende høyskoler eller universiteter over hele landet på grunnlag av deres undervisningssystem eller innholdet i kursene som tilbys. Dette er også høyskoler som er vanskelige å passe inn i formene som er unnfanget av regionale akkrediteringsbyråer. Uansett årsak, hvis en høyskole eller et universitet ikke søker om akkreditering fra de 6 regionale byråene, kan det søke om akkreditering fra det nasjonale byrået.
Nasjonale universiteter er kjent for sitt fulle utvalg av kurs og programmer. Disse inkluderer kurs på bachelornivå, master- og doktorgradsprogrammer. Disse institusjonene er også kjent for sine forskningsfasiliteter.
Hva er forskjellen mellom det regionale og nasjonale universitetet?
• Det er ingenting som tyder på at nasjonale universiteter er noe bedre eller viktigere enn regionale universiteter.
• Mens regional akkreditering er basert på plassering, er nasjonal akkreditering ikke regionspesifikk, og ethvert universitet, i hvilken som helst del av landet, kan velge nasjonal akkreditering hvis det føler at dets utdanningssystem ikke er tradisjonelt eller region alt. spesifikt.
• Det er langt flere studieprogrammer og forskningskurs og fasiliteter ved nasjonale universiteter enn ved regionale universiteter.
• Nasjonale høyskoler og universiteter nyter ofte bedre omdømme, men regionale universiteter er ofte bedre egnet til studentenes ambisjoner.
• Overføring av studiepoeng fra et region alt universitet til et nasjon alt universitet og omvendt er ofte ikke mulig.
