Forskjellen mellom juridiske og rettferdige rettsmidler

Innholdsfortegnelse:

Forskjellen mellom juridiske og rettferdige rettsmidler
Forskjellen mellom juridiske og rettferdige rettsmidler

Video: Forskjellen mellom juridiske og rettferdige rettsmidler

Video: Forskjellen mellom juridiske og rettferdige rettsmidler
Video: 6 forskjeller mellom lov og evangelium. 2024, Juli
Anonim

Legal vs Equitable Remedies

Å identifisere forskjellen mellom juridiske og rettferdige rettsmidler er ikke komplisert. Før du fortsetter med å skille begrepene, er det imidlertid først nødvendig å forstå betydningen av begrepet rettsmiddel i loven. Et rettsmiddel er vanligvis en form for lettelse som søkes av fornærmede i en rettssak. Det er mest til stede i sivile søksmål. Tradisjonelt refererer et rettsmiddel til en form for rettslig håndhevelse av en juridisk rettighet eller måten en rettighet håndheves på. Et rettsmiddel refererer også til måten en part søker å gjøre opp for en form for personskade eller skade. Rettsmidler som partene søker, er populært kategorisert i juridiske og rettferdige rettsmidler, selv om dette ikke er en streng kategorisering. Denne kategoriseringen og distinksjonen er historisk, som vil bli forklart i denne artikkelen.

Hva er juridiske rettsmidler?

Som nevnt ovenfor, i dag opprettholder mange jurisdiksjoner et skille mellom juridiske og rettferdige rettsmidler. Et rettsmiddel refererer til den tradisjonelle formen for lettelse som gis til fornærmede parter i en rettssak, som går århundrer tilbake. De tidlige domstolene i England ville gi lettelse til en person som søker oppreisning ved å beordre betaling av penger til den personen, typisk saksøkeren i en sivil sak. Et juridisk rettsmiddel er således en pengebelønning som er pålagt av domstolen med hensyn til handlinger der saksøkeren søker tilstrekkelig kompensasjon for tap, smerte eller skade.

I dag kalles denne pengetildelingen eller betalingen av penger oftere som «Skade». Skadeerstatning kan gis i ulike former, for eksempel erstatningsskadeerstatning, straffeerstatning, likviditetserstatning, følgeskader eller nominelle skader. Kompenserende skader kompenserer vanligvis saksøkeren for tapet eller skaden påført som følge av saksøktes handlinger eller pliktbrudd. Strafferstatning er ment å straffe tilt alte på grunn av hans/hennes oppførsel ved å pålegge vedkommende å betale et bestemt beløp. Det er som å betale bøter under straffeloven. Formålet med å innvilge erstatning er å sette skadelidte i den posisjonen han/hun ville vært i dersom bruddet eller skaden ikke hadde skjedd. Dette juridiske rettsmiddelet gis vanligvis i saker som involverer kontraktsbrudd, personskade og andre torts.

Forskjellen mellom juridiske og rettferdige rettsmidler
Forskjellen mellom juridiske og rettferdige rettsmidler

Legal Remedy er en pengepremie bedre kjent som skadeserstatning

Hva er rettferdige rettsmidler?

Opprinnelsen til konseptet Equitable Remedies går tilbake til tiden for Court of Chancery i England. Denne domstolen, også kjent som rettferdighetsdomstolen, ble introdusert for å dempe hardheten og urettferdigheten som noen ganger var et resultat av det strenge fellesrettssystemet. Den ga lindring eller rettsmidler til de fornærmede partene, nemlig rettferdige rettsmidler. Når det gjelder et rettferdig rettsmiddel, vil retten vurdere saken på riktig måte for å avgjøre om offeret bør innvilges et slikt rettsmiddel. Tenk på et Equitable Remedy som en ikke-monetær tildeling gitt av en domstol for å sikre rettferdighet og rettferdighet. Vanligvis innvilger domstolene Equitable Remedies for å tilfredsstille kravet til en fornærmet part når det juridiske rettsmidlet er utilstrekkelig eller utilstrekkelig til å kompensere offeret fullt ut.

I likhet med juridiske rettsmidler gis det også rettferdige rettsmidler i sivile saker som involverer erstatning eller kontraktsmessige tvister. Det er mange rettsmidler, men noen av de vanlige rettsmidlene inkluderer påbud, spesifikk ytelse, oppsigelse, retting, rettferdig estoppel og deklaratorisk lettelse. Påbud og spesifikk ytelse representerer de mest tildelte rettferdige rettsmidler. Et påbud er et rettsmiddel som kan være enten obligatorisk eller forbudt. Dette betyr at retten enten vil pålegge tilt alte å gjøre en bestemt handling eller forby ham/henne å gjøre noe. Spesifikk ytelse er når en part, saksøkte, ikke har oppfylt vilkårene i en kontrakt, og retten vil beordre saksøkte til å oppfylle vilkårene i kontrakten. Rettferdige rettsmidler gis derfor for å sikre rettferdighet der en ren pengebelønning ikke er tilstrekkelig til å kompensere offeret for tapet eller skaden påført som følge av tilt altes handlinger.

Juridiske vs rettferdige rettsmidler
Juridiske vs rettferdige rettsmidler

Equitable remedy er en ikke-monetær tildeling gitt av en domstol for å sikre rettferdighet og rettferdighet

Hva er forskjellen mellom juridiske og rettferdige rettsmidler?

• Et juridisk rettsmiddel er en form for lettelse som gis til et offer for å håndheve en viss rettighet eller rette opp en feil som er begått mot ham/henne.

• Et rettferdig rettsmiddel gis for å sikre rettferdighet og rettferdighet når et rettsmiddel er utilstrekkelig eller utilstrekkelig til å kompensere den skadelidte fullstendig.

• A Legal Remedy er en pengepremie bedre kjent som erstatning.

• An Equitable Remedy er en ikke-monetær pris som vanligvis gis i form av påbud, spesifikk ytelse og andre Equitable Remedies.

Anbefalt: