Platon vs Aristoteles
Det er mest passende å diskutere forskjellen mellom Platon og Aristoteles når det gjelder konseptene deres. Platon og Aristoteles var to store tenkere og filosofer som var forskjellige i forklaringen av deres filosofiske konsepter. Det er interessant å merke seg at Platon var læreren til Aristoteles, men likevel skilte sistnevnte seg fra førstnevnte. Aristoteles la mye vekt på observasjonens overlegenhet og etableringen av virkeligheten. Platon, på den annen side, la mer vekt på spørsmålet om kunnskap. Han sa at ideer ikke bare er en del av den menneskelige bevisstheten, men de finnes også utenfor den menneskelige bevisstheten. Platons ideer er subjektive. På den annen side er ikke Aristoteles ideer subjektive.
Hvem er Aristoteles?
Aristoteles er ingen idealist i sin filosofi. Aristoteles trodde ikke på en universell form. Han mente at hvert konsept eller objekt burde studeres individuelt for å forstå dem. Som et resultat ønsket han direkte observasjon og erfaring for å bevise et konsept. Stoffet er den mest avgjørende av de ti kategoriene ifølge Aristoteles. Den primære substansen er ikke annet enn den individuelle tingen, ifølge ham.
Aristoteles forsøkte dessuten å utvikle en universell metode for resonnement. Han ville lære alt om virkeligheten. I følge Aristoteles skilles ethvert enkelt stoff fra de andre stoffene i en bestemt kategori basert på egenskapene eller egenskapene de arver. Dette beviser bare det faktum at stoffer kan være forskjellige.
Ifølge Aristoteles finnes det ulike typer menneskelige mål. Fra dem alle er lykke det ultimate menneskelige målet som er egnet til å forfølge. Han sier at det er en bestemt funksjon for alle mennesker. Han vil si at funksjonen til en person bare er relatert til hans rolle i samfunnet.
Aristoteles mente at det å vite godt ikke var nok til å være god. Han mente at man må øve seg på god for å bli god. Dette er en praktisk idé som til og med er akseptert i dag.
Hvem er Platon?
Platon er en perfekt idealist i sin filosofi. Platon var idealistisk fordi han mente at hvert konsept hadde et ideal eller en universell form. Så, resonnement og tankeeksperimenter var nok for Platon til å bevise et konsept. Platon legger frem et opplegg for å beskrive bestemte ting ved å identifisere dem i henhold til deres egenskaper og egenskaper. Platon godtok ikke Aristoteles' syn på menneskelig funksjon.
Platon mente at det å vite godt var det samme som å gjøre godt. Han sa at hvis en person vet det rette, vil det automatisk føre til at han gjør det rette. Dette er ikke en veldig praktisk idé.
Hva er forskjellen mellom Platon og Aristoteles?
Fødsel:
• Platon antas å ha født i 428/427 eller 424/423 fvt.
• Aristoteles ble født i 384 f. Kr.
Død:
• Platon antas å ha dødd i 348/347 fvt.
• Aristoteles døde i 322 f. Kr.
Subjektivitet:
• Platons ideer var subjektive.
• Aristoteles' ideer var ikke subjektive.
Arbeid:
• Platons verk har overlevd gjennom årene.
• Imidlertid har omtrent 80 % av Aristoteles' verk blitt borte i løpet av årene.
Beliefs:
• Platon var idealistisk fordi han mente at hvert konsept hadde et ideal eller en universell form.
• Aristoteles trodde ikke på en universell form. Han mente at hvert konsept eller objekt burde studeres individuelt for å forstå dem.
Proving a Concept:
• Resonnement og tankeeksperimenter var nok til at Platon kunne bevise et konsept.
• Aristoteles ønsket direkte observasjon og erfaring for å bevise et konsept.
Being Good:
• Platon mente at det å vite godt var likt å gjøre godt. Han sa at hvis en person vet det rette, vil det automatisk føre til at han gjør det rette.
• Aristoteles mente at det å vite godt ikke var nok til å være god. Han mente at man må øve seg på god for å bli god.
Vitenskapelig bidrag:
• Platon har ikke bidratt mye til vitenskapen ettersom de fleste av ideene hans bare var teorier og ikke praktiske.
• Aristoteles har bidratt sterkt til vitenskapen. Han er kjent som en sann vitenskapsmann i fortiden.
Dette er hovedforskjellene mellom Platon og Aristoteles. Som du kan se, selv om Aristoteles var en elev av Platon, har han bidratt mer til verden siden de fleste av ideene hans var praktiske.
