Statisk vs dynamisk ruting
Forskjellen mellom statisk og dynamisk ruting er med hensyn til måten rutingoppføringer kommer inn i systemet. Ruting i datanettverk refererer til prosessen med riktig videresending av pakker på tvers av datanettverk slik at pakkene til slutt når riktig destinasjon. Ruting er av to hovedtyper som statisk ruting og dynamisk ruting. Ved statisk ruting angir nettverksadministratoren manuelt rutingoppføringene i rutingtabellene. Det er der han manuelt setter inn sentries som spesifiserer hvilken vei som må følges for at en pakke skal nå en bestemt destinasjon. På den annen side, i dynamisk ruting, blir rutingoppføringer automatisk generert ved hjelp av rutingprotokoller automatisk uten innblanding fra nettverksadministratoren. Algoritmene som brukes er komplekse, men for nåværende nettverk, som er ganske store i størrelse og som ofte endres, er dynamisk ruting mest egnet.
Hva er statisk ruting?
I statisk ruting legger nettverksadministratoren manuelt inn rutingoppføringene til rutingtabellen til hver ruter og datamaskin. En ruteoppføring er en oppføring som spesifiserer hvilken gateway som en pakke må videresendes for at den skal nå en bestemt destinasjon. På hver ruter eller datamaskin finnes det en tabell k alt rutingtabell som inneholder et antall rutingoppføringer. For et enkelt lite nettverk vil det være mulig å legge inn statiske ruter til hver ruter, men det blir for kjedelig med økningen i størrelsen og kompleksiteten til nettverket. Dessuten, hvis det skjer en endring i et nettverk som påvirker ruting (for eksempel en ruter er nede, eller en ny ruter legges til), må rutingoppføringer endres manuelt. Så i statisk ruting må administrasjon av rutingtabeller også gjøres av administratoren. Fordelen med statisk ruting er at det ikke er mye prosessering. Den eneste handlingen er å gjøre et oppslag på rutingtabellen for en bestemt destinasjon, og derfor må ikke rutingmaskinvaren trenge noen sofistikerte prosessorer som gjør dem billigere.
Et system med dynamisk ruting for fremtidig transport
Hva er dynamisk ruting?
I dynamisk ruting blir rutingoppføringer automatisk generert av rutingalgoritmer. Derfor trenger ikke administratoren å gjøre noen manuell redigering. Rutingalgoritmer er komplekse matematiske algoritmer der ruterne annonserer om lenkene sine, og ved å bruke denne informasjonen beregnes de mest ideelle rutene. Det finnes ulike metoder avhengig av hvordan annonsering og beregninger skjer. Koblingstilstandsalgoritmer og avstandsvektoralgoritmer er to slike kjente metoder. OSPF (Open Shortest Path First) er en algoritme som følger en lenketilstandsalgoritme og RIP (Routing Information Protocol) er en algoritme som bruker avstandsvektoralgoritme. For moderne store nettverk som innebærer mange endringer under drift, er dynamisk ruting ideell.
I dynamisk ruting oppdateres rutingtabeller med jevne mellomrom, og derfor, hvis det har skjedd noen endring, vil de nye rutingtabellene bli dannet i henhold til dem. En annen fordel er at ved dynamisk ruting, avhengig av overbelastning, tilpasses rutingen. Det vil si at hvis en bestemt sti er for mye overbelastet, vil rutingprotokoller finne ut av dem og disse banene vil unngås i fremtidige rutingtabeller. Ulempen med dynamisk ruting er at beregningen er kompleks at den vil trenge betydelig mengde prosessering. Derfor vil kostnadene for slik rutemaskinvare være kostbare.
Hva er forskjellen mellom statisk ruting og dynamisk ruting?
• I statisk ruting legger nettverksadministratoren inn oppføringer i rutingtabellene manuelt. Men i dynamisk ruting trenger ikke nettverksadministrator å legge inn noen oppføringer da oppføringene genereres automatisk.
• I dynamisk ruting genereres rutingoppføringer ved hjelp av komplekse rutingalgoritmer. I statisk ruting er ingen slike algoritmer involvert.
• For statisk ruting er handlingen å bare gjøre et oppslag på en tabell og trenger derfor ingen behandling som gjør maskinvaren mindre kostbar. Men dynamiske rutingalgoritmer innebærer mange beregninger. Derfor krever det mye prosesseringsevne. Som et resultat ville maskinvaren bli kostbar.
• I statisk ruting annonserer eller kringkaster ikke rutere informasjon om koblingene til andre rutere. Men i dynamisk ruting genereres tabeller ved å bruke slik informasjon annonsert av rutere.
• I dynamisk ruting oppdateres rutingtabeller periodisk og er derfor følsomme for endringer i nettverket. Men i statisk ruting vil nettverksadministratoren måtte gjøre endringer manuelt.
• Statisk ruting kan brukes for små nettverk. Men for større nettverk kan ikke statisk ruting opprettholdes, og derfor brukes dynamisk ruting.
• I statisk ruting, hvis det er en koblingsfeil, vil kommunikasjonen bli påvirket til koblingen er oppe igjen eller administratoren manuelt setter opp en alternativ bane. Men i dynamisk ruting, i en slik hendelse, vil rutingtabellen bli oppdatert for å ha en alternativ bane.
• Statisk ruting er mye sikker ettersom ingen annonser sendes. Men i dynamisk ruting skjer sendinger og annonser, noe som gjør det mindre sikkert.
Sammendrag:
Statisk vs dynamisk ruting
I datanettverk er ruting en av de viktigste tingene som får et datanettverk til å fungere ordentlig. Statisk ruting er prosessen der administratoren må konfigurere rutingoppføringene manuelt. På den annen side, i dynamisk ruting, genereres rutingtabeller automatisk ved hjelp av algoritmer k alt rutingalgoritmer som RIP og OSPF. For store kompliserte nettverk er bruk av statisk ruting veldig kjedelig, og derfor må man gå for dynamisk ruting. Fordelen med dynamisk ruting er at rutingtabellene vil bli generert med jevne mellomrom og følgelig vil de samsvare med enhver endring i nettverket. Men ulempen er at beregningene i dynamisk ruting krever mer prosessorkraft.
