Voldgift vs mekling
Har du hørt om forkortelsen ADR? Det står for Alternativ Tvisteløsning, og er ment å redde en person fra bluesen han er sikker på å få hvis han tar saken sin til en domstol for oppgjør. Tvister, når de tas for avgjørelse til en domstol, er ikke bare tidkrevende og dyre, dommen fra juryen vil garantert bringe skuffelse til en av de kranglende partene. Med så mange skrekkhistorier om saker som tar for lang tid å bli avgjort i domstolene, er det klokt å gå for voldgift eller mekling som er to av ADR-ene. Det er likheter i disse to tvisteløsningsmekanismene, men det er forskjeller som vil bli fremhevet i denne artikkelen. Å vite at disse forskjellene vil være nyttige for vanlige mennesker, bør de bli involvert i en tvist i fremtiden som trenger løsning?
I dag er det vanlig å nevne om voldgift eller mekling i kontrakten dersom det skulle oppstå en tvist i fremtiden som en forliksmekanisme. Dette gjøres for å spare partene fra å ansette dyre advokater og andre diverse domstolshonorarer. Saken trekker også unødvendig ut i domstolene. Disse grunnene får folk til å gå for enten voldgift eller mekling. Men det er bedre å vite forskjellene mellom disse to tvisteløsningsmekanismene før du velger en av de to.
Hva er voldgift?
Voldgift er nærmere tvisteløsning i en domstol, da det innebærer utnevnelse av en person som voldgiftsdommer som utfører en rolle som ligner på en dommer i en domstol. Voldgiftsdommer hører og vurderer bevis før han kommer til en avgjørelse som skal være bindende for begge parter. Hans avgjørelse er juridisk, bindende og ofte endelig i den forstand at det allerede er nevnt i kontrakten at hans avgjørelse ikke kan angripes i en domstol. Kontrakter har ofte en bestemmelse av en fast varighet av voldgift som er bra for begge parter, da de er skånet for lange rettssaker som viser et økonomisk savn. Antall vitner er også begrenset i voldgift for å spare tid, ettersom det er sett i rettssaker at mye tid blir bortkastet på grunn av praksisen med innkalling av vitner som ikke har noen innvirkning på beslutningsprosessen.
Hva er mekling?
Megling er mer et tilretteleggingssystem der beslutningen ikke kommer fra mekleren, men han spiller rollen som tilrettelegger og partene i tvisten selv kommer frem til en løsning som er akseptabel for begge. Mekler hjelper og bistår partene med å komme frem til en forhandlingsløsning. Mekler har ikke myndighet til å uttale en avgjørelse, men han gjør kommunikasjon mulig mellom kranglende parter. Når isen er brutt, kommer partene, drevet og assistert av mekler, til en løsning av en tvist på egen hånd. Selv om mekler kan være en juridisk myndighet som har ferdigheter til å presentere alternativer, står partene fritt til å akseptere eller avvise disse forslagene. De kan komme opp med sin egen forhandlingsformel som er akseptabel for alle.
Hva er forskjellen mellom voldgift og mekling
• Både voldgift og mekling er ADR (alternative tvisteløsningsmekanismer)
• Begge er mindre formelle enn en domstol, også rimeligere, raskere og mindre slitsomt.
• Mens det er en voldgiftsdommer som utfører rollen som dommer i tilfelle voldgift, er mekler mer en tilrettelegger og uttaler ingen avgjørelse
• Voldgiftsdommer er en nøytral person som er en juridisk myndighet (advokat eller dommer). Han lytter til bevis og vitner presentert av advokater fra begge partene og gir en dom som er juridisk bindende for begge partene som er involvert i en tvist
• I mekling er det ingen beslutningstaking fra mekleren, og han hjelper og bistår bare partene med å engasjere seg i forhandlinger og finne oppgjør på egenhånd.
• Selv om en voldgiftsdommer er en juridisk autoritet, er dette ikke nødvendigvis sant om en mekler, som også kan være spesialist på et hvilket som helst annet felt.
• Det er ingen kleskode i ADR, og dette sparer mye tid og krefter.
