Forhandling vs mekling
Som alternative tvisteløsningsteknikker har vi kjent forhandling og mekling i lang, lang tid nå. Selv i kongenes tid og til og med før mellom stammene var dette teknikker som var basert på gi og ta for å løse bitre tvister. Tvister kan bli til stygge plager mellom enkeltpersoner og til og med mellom store enheter som selskaper og til og med nasjoner. Nasjoner har gått inn i kriger for å løse sine tvister som har resultert i tap av eiendom og liv, og det er grunnen til at metodene for forhandlinger og mekling foretrekkes av folk. På grunn av likheter forveksler folk mellom forhandling og mekling, men det er subtile forskjeller som vil bli fremhevet i denne artikkelen.
Forhandling
Når du går på markedet for å kjøpe et produkt og føler at prisantydningen er litt høyere, forhandler du og prøver å få den ned slik at den er innenfor rekkevidden din. Så forhandlinger foregår mellom 2 personer hvor både mister noe og nøyer seg med mindre enn det de ønsker. Hvis det er en tvist om deling av fars eiendom mellom to brødre, er forhandling en ideell måte å løse tvisten på, da dette er en gi og ta-tilnærming der begge parter gir noe og får noe til å avgjøre til slutt på et nivå et sted i mellom. Når to parter ikke er i stand til å løse tvisten, er forhandling en alternativ tvisteløsningsteknikk som er utformet for å løse konflikten slik at saken ikke går inn for domstoler for løsning. Forhandling er en type kupp der gulrot og pinne brukes for å få partene til å avgjøre uenighetene sine.
Mediation
Mekling er en annen konfliktløsningsteknikk der en trenet person er involvert i prosessen, og han hjelper stridende fraksjoner med å komme til en konklusjon eller konsensus for å løse et problem. Mekler må være en upartisk person som ikke har noe på spill i konflikten mellom de to eller flere partene, og hans avgjørelse må være akseptabel for alle involverte parter. Under mekling gis begge parter mulighet til å fremlegge dokumenter og bevis i forbindelse med sine krav, og mekler innkaller også vitner for å underbygge kravene. Mekler oppfordrer partene til et forlik, men når det ikke er mulig, avsetter han en dom for å rydde blindveien.
Hva er forskjellen mellom forhandling og mekling?
• Både forhandling og mekling er alternative tvisteløsningsteknikker med forskjeller
• I forhandlinger jobber partene sammen for å løse tvisten og vedta en politikk med å gi og ta for å løse mindre enn deres krav
• I mekling blir en tredjepart som er nøytral og upartisk ansatt for å løse tvisten, og dommen hans er bindende for begge parter for å rydde blindveien.
• I forhandlinger møter partene hverandre mens, i mekling, møter mekler partene individuelt eller i fellesskap for å avgjøre tvisten
