Forhandling vs voldgift
Siden evigheter har det vært forskjellige måter å løse tvister på for å redusere sjansene for tap for involverte parter. Krig mellom riker og stammer ble ofte unngått ved å bruke disse midlene for tvisteløsning. Gjennom tidene har disse alternative tvisteløsningsmekanismene blitt brukt i forskjellige settinger og sammenhenger for å minimere tap for alle berørte parter. Forhandling og voldgift, selv om lignende teknikker for å løse tvister, har forskjeller som vil bli identifisert i denne artikkelen.
Forhandling
Når to parter prøver å komme til enighet gjennom direkte diskusjon der begge bruker overbevisende teknikker sammen med innflytelse for å få den andre til å gå med på vilkår som ligger nærmere hans, er prosessen kjent som forhandling. Dette ser ut som forhandlinger som når en kjøper forhandler med en leverandør om å selge frukt til priser lavere enn prisantydningen. Forhandling mellom selskaper om handelsvilkår er også et eksempel på forhandlinger da begge prøver å maksimere sin egen fortjeneste. Selv i rettssaker oppnevner motparter advokater som prøver å sikre deres interesser gjennom forhandlinger. Forhandling innebærer gi og ta-politikk der partene gir innrømmelser på noen aspekter mens de prøver å få innrømmelser på andre aspekter.
arbitration
Når begge parter prøver, men ikke klarer å løse forskjellen ved å snakke med hverandre, blir voldgift tatt til grep. Dette er en mekanisme der tvisteløsning søkes gjennom bruk av en upartisk tredjepart som vanligvis er en advokat eller en pensjonert dommer. Han lytter til klager fra begge parter og gir sin avgjørelse som er bindende for begge parter. Dette skjer omtrent på samme måte som i en domstol, men prosessen er enklere og rimeligere. For å forstå, tenk på situasjonen der to ansatte har et problem og for å løse det, tar de saken opp til sjefen sin som lytter til problemene deres og deretter dømmer. I en kompleks situasjon, som for eksempel to nasjoner på randen av krig, går saken opp til FN hvor avstemningen finner sted, og en dom faller. Voldgift er en veldig god mekanisme for å løse tvister mellom to selskaper utenfor retten.
Hva er forskjellen mellom forhandling og voldgift?
• Forhandling innebærer direkte samtaler mellom to parter i konflikt mens partene i voldgift snakker gjennom sine representanter foran en voldgiftsdommer
• Forhandling innebærer noe gi og ta mens det ikke er noe tapt terreng i voldgift
• Forhandling er mindre kostbart enn voldgift som krever tjenester fra advokater og voldgiftsdommer
• Forhandlinger kan være billigere, men det er ofte vanskelig å bringe stridende parter til et forhandlingsbord
• Forhandling er raskere enn voldgift hvis partene bestemmer seg for å snakke med hverandre
