EPO vs PPO
EPO og PPO er to populære helseforsikringsplaner tilgjengelig i USA. Siden prisene på helsetjenester eskalerer hele tiden, er det klokt å forsikre deg selv med den ene eller den andre planen. Det er viktig å velge en helseplan etter å ha vurdert dens funksjoner, fordeler og ulemper, og det er derfor det er nødvendig å sammenligne de to planene.
PPO
PPO står for Preferred Provider Organization som lar en person velge hvilken som helst lege i nettverket. Her må pasienten betale for den medisinske behandlingen og deretter be om refusjon senere. Det er imidlertid ingen begrensning på å få behandling utenfor nettverket, men da kan det hende at pasienten må bære en del av utgiftene.
EPO
I EPO, som står for Exclusive Provider Organization, er det bindende for pasienten å velge en lege fra nettverket hvis han har til hensikt å benytte seg av alle fordelene som er skissert i planen.
Forskjellen mellom EPO og PPO
Både EPO og PPO har forskjellige funksjoner og det er nødvendig å huske på ulike faktorer som kostnader, alternativer samt dine egne behov før du til slutt velger en plan. La oss se de to planene nøye. Du må identifisere dine egne behov før du går med en plan. Prisen på en forsikring er selvfølgelig viktig, men du må se dekningen samt bekvemmelighetene du kan benytte deg av med en plan. Sjekk alle funksjonene og fordelene før du ber om et tilbud på en helseforsikringsplan.
PPO-er drives vanligvis av et team av leger og helseorganisasjoner som krever en premie for sine tjenester fra kundene og gir dem en tredjepartsforsikring. EPOs arbeider langs lignende linjer, selv om de er mer kostnadseffektive ettersom de gir flere rabatter til kundene.
PPO ser ut til å være mer fleksibel ettersom en pasient ikke trenger anbefaling fra primærhelsepersonell for å se en lege i nettverket. Honoraret til spesialister er imidlertid litt høyere enn i EPO.
I tilfelle av en EPO, anbefaler selskapet spesialisten, og pasienten har ingen annen mulighet enn å følge resepten og rådene gitt av en slik spesialist.
