Forskjellen mellom hadde og hadde vært

Forskjellen mellom hadde og hadde vært
Forskjellen mellom hadde og hadde vært

Video: Forskjellen mellom hadde og hadde vært

Video: Forskjellen mellom hadde og hadde vært
Video: Fem små krokodiller - og mye mer | Norske barnesanger 2024, Juli
Anonim

Had vs Had Been

Had og Had been er to ord som ofte forveksles som ord som angir samme betydning. Faktisk er de ikke slik. De er to forskjellige ord som formidler forskjellige betydninger. Ordet "hadde" er et hjelpeverb, og det brukes i perfekt tid. På den annen side er ordet "had vært" et hjelpeverb, og det brukes i fortiden perfekt kontinuerlig tid. Dette er hovedforskjellen mellom de to ordene.

Observer de to setningene, 1. Jeg hadde skrevet et brev til ham.

2. Hun hadde gitt ham en blomst.

I begge setningene kan du finne at verbet ‘hadde’ er brukt i perfektum. Derfor tar det verbet i sin partisippform. I eksemplene ovenfor er verbene som brukes i partisippformene deres henholdsvis "skrevet" og "gitt".

Observer de to setningene, 1. Hun hadde skrevet til ham siden den gang.

2. Du hadde lyttet til rådet hans da.

I begge setningene kan du se at hjelpeverbet ‘hadde vært’ er brukt i perfektum fortid. I første setning brukes det sammen med verbet ‘skrive’ og i andre setning brukes det med verbet ‘lytte’.

Det er interessant å merke seg at ordet «hadde vært» noen ganger blir forstått i betydningen «besøkt» som i setningene, 1. Jeg hadde vært i London to ganger.

2. Hun hadde vært i huset hans mange ganger tidligere.

I begge setningene kan du finne at ordet 'hadde vært' brukes i betydningen 'besøkt', og dermed vil betydningen av den første setningen være 'Jeg besøkte London to ganger', og betydningen i den andre setningen ville være "hun besøkte huset hans mange ganger tidligere".

Anbefalt: