Has Been vs Had Been
Forskjellen mellom har vært og hadde vært er lett å forstå når du innser at har vært alltid er knyttet til nåtiden og hadde vært til fortiden. Nå, har vært og hadde vært, er to typer bruk på engelsk som bør forstås med forskjell. Faktisk er begge forskjellige fra hverandre når det gjelder bruken. Uttrykket har vært brukes i presens perfekt kontinuerlig tid. På den annen side brukes formen hadde vært i fortiden perfekt kontinuerlig tid. Dette er hovedforskjellen mellom de to ordene.
Hva betyr Har vært?
Når den brukes med den nåværende perfekte kontinuerlig, gir den ideen om at en handling pågår fortsatt. Legg merke til de to setningene nedenfor.
Francis har jobbet på kontoret de siste to årene.
Lucy har laget mat til ham om morgenen.
I begge setningene kan du finne at formen har vært brukt i presens perfektum kontinuerlig tid. Det er like viktig å vite at formen har vært vanligvis brukes med verbet i kontinuerlig tid. Som du kan se ovenfor, brukes verbet "arbeid" brukt med formen "har vært" i kontinuerlig tid som "arbeid". Tilsvarende brukes verbet "lage" brukt med formen "har vært" i den andre setningen i kontinuerlig tid som "matlaging". Dette er en svært viktig observasjon å gjøre når det gjelder anvendelsen av har vært.
Pertid partisipp former av verbene kan brukes med har vært å angi passive former for setningene som i eksemplene gitt nedenfor.
Hun har blitt vist stor respekt av vennene sine.
Francis har fått et førsteklasseskort under reisen.
I begge setningene kan du se at passive former har blitt brukt med har vært for å indikere passiv stemme.
Hva betyr Hadde vært?
Når den brukes med fortiden perfekt kontinuerlig, gir den ideen om at en handling hadde pågått i en lang periode tidligere. Det er imidlertid over nå. Legg merke til de to setningene nedenfor.
Francis hadde lidd av malaria da.
Angela hadde vist mye respekt for broren sin da.
I begge setningene kan du finne at formen hadde vært brukt i perfektum kontinuert tid. Det er like viktig å vite at formen hadde vært vanligvis brukes med verbet i kontinuerlig tid. Som du kan se ovenfor, brukes verbet "lide" brukt med formen hadde vært i kontinuerlig tid som "lidelse". Tilsvarende brukes verbet 'vis' brukt med formen 'hadde vært' i den andre setningen i kontinuerlig tid som 'viser'. Dette er en svært viktig observasjon å gjøre når det gjelder bruken av skjemaet «hadde vært».
Det er interessant å merke seg at begge formene, nemlig har vært og hadde vært, brukes med de kontinuerlige formene i stedet for partisippformene. Med andre ord, partisippformene brukes ikke i noen av setningene ovenfor.
Pertid partisipp former av verbene kan brukes med hadde vært å angi passive former for setningene som i eksemplene gitt nedenfor.
Francis hadde fått en flott mottakelse på hotellet.
Lucy hadde blitt vist mye medfølelse.
Hva er forskjellen mellom Har vært og Har vært?
• Uttrykket har vært brukes i presens perfekt sammenhengende tid.
• På den annen side brukes formen hadde vært i fortiden perfekt kontinuerlig tid.
• Når det brukes i presens perfektum sammenhengende tid med har vært, skal hovedverbet komme i kontinuerlig form.
• Når det ble brukt i fortiden perfekt sammenhengende tid med hadde vært, skal hovedverbet komme i kontinuerlig form.
• Partisippformer av verbene som brukes med har vært og hadde bare vært i passiv stemme.
Dette er hovedforskjellene mellom de to formene; nemlig har vært og hadde vært.
