Menneskerettigheter vs grunnleggende rettigheter
Det har blitt mote å snakke om menneskerettigheter og brudd på dem i mange deler av verden. Statlig undertrykkelse og bruk av vold for å nekte grunnleggende menneskerettigheter til sin befolkning eller en del av befolkningen på religiøse eller andre grunner tolereres ikke i disse dager, spesielt av internasjonale medier og internasjonale organisasjoner som INHRC og UNHRC som utfører pliktene til en vakthund. Men er det noen forskjell i menneskerettighetene slik disse organisasjonene snakker om og grunnleggende rettigheter som er garantert av grunnlovene i noen land i verden til innbyggerne? La oss se nærmere på begge.
Menneskerettigheter
Hvis du er forbruker, har du rettigheter. Hvis du er selger, har du visse rettigheter. Men hva med dine rettigheter som menneske? Det var dette som fikk FN til å tenke i retning av universelle rettigheter for alle mennesker, enten de bor i avanserte land eller i fattige, underutviklede land i verden. Til tross for all sjelegransking og brainstorming, har det ikke vært enighet blant nasjonene i verden om hva som utgjør disse grunnleggende menneskerettighetene. I selve USA ble det overlatt til den utrettelige innsatsen til Martin Luther King (som igjen var inspirert av M. K. Gandhis kamp for å kjempe for indianernes rett) å kjempe for de svartes rettigheter i et samfunn dominert på alle fronter av hvite.
Den samordnede innsatsen fra vestlige, avanserte land ledet av USA på 70-tallet førte til menneskerettighetsbevegelsen som skjøt fart i de kommende tiårene, og situasjonen i dag er slik at uansett hvor det er brudd eller undertrykkelse av disse rettighetene i enhver del av verden, organisasjoner som UNHRC, INHRC og Amnesty International jobber overtid og presser det internasjonale samfunnet for å bidra til å gjenopprette disse rettighetene til menneskene i det berørte landet.
Fundamental Rights
Grunnleggende rettigheter er rettigheter og friheter garantert av grunnlovene i noen land i verden til sine borgere. Disse rettighetene har en juridisk sanksjon og kan utfordres av berørte personer i en domstol. Blant disse rettighetene er retten til liv, frihet (av frihet, fri vilje og personlig), jakten på lykke, og så videre. Disse rettighetene anses å være de mest grunnleggende rettighetene og gis til alle innbyggere i landet uten noen form for diskriminering. Det er andre grunnleggende rettigheter som retten til å bekjenne tro, rett til bevegelse over hele landet, rett til ytrings- og trosfrihet og så videre.
Hva er forskjellen mellom menneskerettigheter og grunnleggende rettigheter?
Grunnleggende rettigheter ligner menneskerettigheter, men er forskjellige i den forstand at de har juridisk sanksjon og kan håndheves i en domstol, mens menneskerettigheter ikke har en slik hellighet og ikke kan håndheves i domstoler. Så er det forskjell på universell appell fordi grunnleggende rettigheter er landsspesifikke som har blitt gjort med tanke på historien og kulturen til et land, mens menneskerettighetene er utformet på en slik måte at de er av enda mer grunnleggende natur og gjelder for alle mennesker over hele verden uten diskriminering. Retten til et verdig menneskeliv er en slik menneskerettighet som det ikke kan stilles spørsmål ved om du er i USA eller i et fattig afrikansk land.
Kort sagt:
Menneskerettigheter vs grunnleggende rettigheter
• Menneskerettigheter er relativt nye, mens grunnleggende rettigheter nedfelt i ulike lands grunnlover er eldre
• Selv om det ikke er konsensus om universelle menneskerettigheter, er grunnleggende rettigheter spesifikke og har juridiske sanksjoner
• Menneskerettigheter er mer grunnleggende enn grunnleggende rettigheter og gjelder for alle mennesker på jordens overflate, mens grunnleggende rettigheter er landsspesifikke.
