Observasjon kontra tolkning
Observasjon og tolkning er to av de viktige teknikkene for å samle informasjon i ethvert eksperiment der slutninger gjøres og hypoteser sjekkes for nøyaktighet. Det er lett å se at de to handlingene ikke er like, og det er åpenbare forskjeller mellom observasjon og tolkning. Denne artikkelen prøver å fremheve de grunnleggende forskjellene mellom de to grunnleggende metodene for å samle informasjon.
Observasjon
Som navnet tilsier, er det å bare se og merke seg verdier i et vitenskapelig eksperiment det som kalles observasjon. Selv innen humaniora blir bare det å registrere det man ser og rapportere slik det er og ikke legge noen mening eller verdi til det man ser, betegnet som observasjon.
Observasjon er kun opptatt av hva og hvor mye; det har ingenting å gjøre med hvorfor til et subjekt eller objekt. Hvis elevene blir bedt om å se på et bilde eller en video og rapportere det de så, blir de bedt om å generere informasjon på grunnlag av synssansen uten å bruke hjernen.
Så, registrering av data på grunnlag av verdiene man får gjennom opptaksinstrumenter, eller registrering av aktivitetene på en objektiv måte på grunnlag av ens synssans, betegnes som observasjon i ethvert eksperiment.
For å gjøre observasjon objektiv og fjerne feil med subjektiv oppfatning og inntrykk, ble vitenskapelige instrumenter oppfunnet og lagt til arsenalet til forskere, slik at de kunne registrere verdier som var standardiserte.
Tolkning
Tolking er en annen måte å generere eller samle informasjon som er nyttig for å komme til en konklusjon i et eksperiment, enten det er vitenskapelig eller basert på samfunnsvitenskap. Tolkning krever observasjon, men det betyr også å gi mening om hva man ser i denne observasjonen. Tolkning er ikke bare å registrere det man ser, men å legge til ens mening, bemerkning eller vurdering til observasjonen. Det er noen observasjoner som er nok i seg selv og som ikke krever noen bevis eller forklaring fra den som utfører eksperimentet. Det er når man må stole på hjernen hans for å forstå hva han ser, og at han antas å gjøre en tolkning.
Observasjon kontra tolkning
• Å bruke sansene og rapportere på grunnlag av disse sansene er observasjon. På den annen side er det å bruke hjerner for å forstå denne informasjonen hva tolkning er
• Det du ser uten å legge til din vurdering er en observasjon, men hvis du legger til hvordan og hvorfor til denne observasjonen, gjør du en tolkning
• Antropologer er opplært til å bruke både observasjon og tolkning før de kommer til konklusjoner
• Vitenskapelige verktøy ble oppfunnet for å gjøre observasjoner enkle og objektive
