Nøkkelforskjellen mellom positivisme og interpretivisme er at positivisme anbefaler å bruke vitenskapelige metoder for å analysere menneskelig atferd og samfunn, mens interpretivism anbefaler å bruke ikke-vitenskapelige, kvalitative metoder for å analysere menneskelig atferd.
Positivisme og interpretivisme er to viktige teoretiske standpunkter i sosiologien. Begge disse teoriene hjelper i sosial forskning som analyserer atferden til mennesker i samfunnet. Mens positivismen ser på sosiale normer som grunnlaget for menneskelig atferd, ser tolkningsvismen på mennesker som komplekse skapninger hvis oppførsel ikke kan forklares av sosiale normer.
Hva er positivisme?
Positivisme er en teori som sier at all autentisk kunnskap kan verifiseres gjennom vitenskapelige metoder som observasjon, eksperimenter og matematiske/logiske bevis. Begrepet positivisme ble først brukt av filosofen og sosiologen Auguste Comte på begynnelsen av 1800-tallet. Comte var av den oppfatning at det menneskelige samfunn har gått gjennom tre forskjellige stadier: teologisk, metafysisk og vitenskapelig eller positiv. Han mente at samfunnet gikk inn i et senere stadium, der en positiv vitenskapsfilosofi vokste frem som et resultat av fremskritt innen vitenskapelig undersøkelse og logisk tenkning.
Dessuten er det fem grunnleggende prinsipper som ligger til grunn for positivismen:
1. Logikken i undersøkelsen er den samme på tvers av alle vitenskaper.
2. Målet med vitenskapen er å forklare, forutsi og oppdage.
3. Vitenskapelig kunnskap er testbar, det vil si at det er mulig å verifisere forskning ved hjelp av empiriske midler.
4. Vitenskap er ikke lik sunn fornuft.
5. Vitenskap bør forbli fri for verdier og bør bedømmes etter logikk.
Videre, i samfunnsforskning, refererer positivisme til en tilnærming til studiet av samfunnet gjennom vitenskapelige metoder. I forskning foretrekker positivister kvantitative metoder som strukturerte spørreskjemaer, sosiale undersøkelser og offisiell statistikk. Dessuten anser positivister samfunnsvitenskapene for å være like vitenskapelige som naturvitenskapene. De vitenskapelige metodene de bruker i forskning innebærer å generere teorier og hypoteser og deretter teste dem ved hjelp av direkte observasjoner eller empirisk forskning. Enda viktigere er at disse vitenskapelige metodene lar dem få pålitelige, objektive og generaliserbare data.
Hva er tolking?
Interpretivisme er en mer kvalitativ tilnærming til samfunnsforskning. Interpretivister er av den oppfatning at individer er komplekse og intrikate mennesker, ikke bare marionetter som reagerer på ytre sosiale krefter. I følge dem opplever individer den samme virkeligheten på forskjellige måter og de har ofte forskjellige måter å oppføre seg på. Derfor sier interpretivisme at vitenskapelige metoder ikke er hensiktsmessige for å analysere menneskelig atferd.
Interpretivisme foreskriver kvalitative metoder som deltakerobservasjon og ustrukturerte intervjuer for å analysere menneskelig atferd og samfunn. Dessuten mener fortolkere at menneskelig kunnskap om verden er konstruert sosi alt. For dem er kunnskap ikke objektiv eller verdifri, i stedet overføres den gjennom diskurser, ideer og erfaringer.
Hva er forskjellen mellom positivisme og tolkning?
Positivisme er en sosiologisk tilnærming som sier at man bør studere menneskelig atferd og samfunn ved hjelp av vitenskapelig metodikk, som i naturvitenskap. Interpretivisme, på den annen side, er en sosiologisk tilnærming som sier at det er viktig å forstå eller tolke tro, motiver og handlinger til individer for å forstå sosial virkelighet. Med andre ord, mens positivister prøver å behandle sosiologi som en vitenskap som handler om tall og eksperimenter, kritiserer fortolkere denne tilnærmingen og sier at sosiologi ikke er en vitenskap og menneskelig atferd kan ikke forklares gjennom kvantifisering. Derfor er dette nøkkelforskjellen mellom positivisme og fortolkning.
Dessuten er en ytterligere forskjell mellom positivisme og interpretivisme forskningsmetodene de bruker. Positivisme bruker kvantitative metoder som statistikk, undersøkelser og spørreskjemaer, mens interpretivisme bruker kvalitative metoder som deltakerobservasjoner og ustrukturerte intervjuer.
Infografikken nedenfor inneholder en mer detaljert presentasjon av forskjellen mellom positivisme og fortolkning.
Sammendrag – Positivisme vs Interpretivism
I følge positivismen kan samfunn og menneskelig atferd studeres gjennom vitenskapelige metoder. Interpretivisme sier imidlertid at menneskelig atferd bare kan studeres ved å bruke mer kvalitative og ikke-vitenskapelige metoder. Dessuten, mens positivister mener at menneskelig atferd kan forklares av sosiale normer, tror tolkningsforskere at mennesker er komplekse skapninger hvis oppførsel ikke kan forklares av sosiale normer. Dermed er dette en oppsummering av forskjellen mellom positivisme og fortolkning.
