Heliocentric vs Geocentric
Nattehimmelen har vært gjenstand for menneskelig nysgjerrighet fra de tidligste sivilisasjonene på jorden. Fra babylonere, egyptere, grekere og indus hadde alle en fascinasjon for de himmelske gjenstandene, og eliten av de intellektuelle bygde teorier for å forklare himmelens mirakler. Tidligere ble de tilskrevet gudene, og senere tok forklaringen mer logisk og vitenskapelig form.
Det var imidlertid ikke før grekernes utvikling at ordentlige teorier om jorden og planetenes rotasjon dukket opp. Heliosentrisk og geosentrisk er to forklaringer på universets konfigurasjon, inkludert solsystemet.
Den geosentriske modellen sier at jorden er i sentrum av kosmos, og planetene, solen og månen, og stjernene sirkler rundt den. De tidlige heliosentriske modellene anser solen som sentrum, og planetene kretser rundt solen.
Mer om Geocentric
Den mest dominerende teorien om universets struktur i den antikke verden var den geosentriske modellen. Den sier at jorden er i sentrum av universet, og alle andre himmellegemer roterer rundt jorden.
Opprinnelsen til denne teorien er åpenbar; det er den elementære observasjonen med det blotte øye av bevegelsen til objektene på himmelen. Banen til et objekt på himmelen ser alltid ut til å være i samme nærhet, og gjentatte ganger stiger den fra øst og setter seg fra vest omtrent på de samme punktene i horisonten. Dessuten ser jorden alltid ut til å være stasjonær. Derfor er den nærmeste konklusjonen at disse objektene beveger seg i sirkler rundt jorden.
Grekere var sterke talsmenn for denne teorien, spesielt de store filosofene Aristoteles og Ptolemaios. Etter Ptolemaios død varte teorien i mer enn 2000 år uimotsagt.
Mer om Heliocentric
Konseptet om at solen er i sentrum av universet, dukket også først opp i antikkens Hellas. Det var den greske filosofen Aristarchus fra Samos som foreslo teorien på 300-tallet f. Kr., men som ikke ble tatt mye i betraktning på grunn av dominansen til det aristoteliske synet på universet og mangel på bevis for teorien på den tiden.
Det var under renessansen at matematikeren og den katolske geistlige Nicholaus Copernicus utviklet en matematisk modell for å forklare bevegelsen til himmellegemene. I hans modell var solen i sentrum av solsystemet og planeten beveget seg rundt solen, inkludert jorden. Og månen ble ansett for å bevege seg rundt jorden.
Dette revolusjonerte måten å tenke på universet og kom i konflikt med den religiøse troen på den tiden. Hovedtrekket ved den kopernikanske teorien kan oppsummeres som følger:
1. Bevegelsen til himmellegemene er ensartet, evig og sirkulær eller sammensatt av flere sirkler.
2. Sentrum av kosmos er solen.
3. Rundt solen, i rekkefølgen Merkur, Venus, Jorden og Månen, beveger Mars, Jupiter og Saturn seg i sine egne baner, og stjernene er fiksert på himmelen.
4. Jorden har tre bevegelser; daglig rotasjon, årlig revolusjon og årlig vipping av sin akse.
5. Den retrograde bevegelsen til planetene er som forklart av jordens bevegelse.
6. Avstanden fra jorden til solen er liten sammenlignet med avstanden til stjernene.
Heliocentric vs Geocentric: hva er forskjellen mellom de to modellene?
• I den geosentriske modellen regnes jorden som universets sentrum, og alle himmellegemer beveger seg rundt jorden (planeter, måne, sol og stjernene).
• I den heliosentriske modellen regnes solen som universets sentrum, og himmellegemene beveger seg rundt solen.
(I løpet av utviklingen av astronomi ble det utviklet mange teorier om geosentrisk univers og heliosentrisk univers, og de har betydelige forskjeller, spesielt når det gjelder banene, men kjerneprinsippene er som beskrevet ovenfor)
