Nøkkelforskjell – naturlov vs juridisk positivisme
Naturrett og rettspositivisme er to tankeretninger som har motsatte syn på sammenhengen mellom lov og moral. Naturloven har det syn at lov skal reflektere moralsk resonnement og bør være basert på moralsk orden, mens juridisk positivisme mener at det ikke er noen sammenheng mellom lov og moralsk orden. Disse motstridende synspunktene angående lov og moral er nøkkelforskjellen mellom naturlov og juridisk positivisme.
Hva er naturlov?
Naturlover henter sin gyldighet fra moralsk orden og fornuft, og er basert på det som antas å tjene det beste for allmennheten. Det er også viktig å merke seg at de moralske standardene som styrer menneskelig atferd til en viss grad er avledet fra menneskets iboende natur og verdens natur. I naturlovens perspektiv er god lov en lov som gjenspeiler naturlig moralsk orden gjennom fornuft og erfaring. Det er også viktig å forstå at ordet moral her ikke brukes i religiøs forstand, men det refererer til prosessen med å bestemme hva som er bra og hva som er rett basert på resonnement og erfaring.
Naturrettsfilosofiens historie kan spores tilbake til antikkens Hellas. Filosofer som Platon, Aristoteles, Cicero, Aquinas, Gentili, Suárez osv. har brukt dette naturlovbegrepet i sine filosofier.
Thomas Aquinas (122–1274)
Hva er juridisk positivisme?
Juridisk positivisme er en analytisk rettsvitenskap utviklet av juridiske tenkere som Jeremy Bentham og John Austin. Det teoretiske grunnlaget for dette konseptet kan spores til empiri og logisk positivisme. Dette betraktes historisk som den motsatte teorien om naturrett.
Juridisk positivisme har det syn at kilden til en lov bør være etableringen av den loven av en sosi alt anerkjent juridisk autoritet. Det er også av den oppfatning at det ikke er noen sammenheng mellom lov og moral siden moralske vurderinger ikke kan forsvares eller etableres med rasjonelle argumenter eller bevis. Juridisk positivister anser god lov som loven som vedtas av riktige juridiske myndigheter, i henhold til regler, prosedyrer og begrensninger i rettssystemet.
Hva er forskjellen mellom naturlov og juridisk positivisme?
Historie:
Naturloven kan spores til antikkens Hellas.
Juridisk positivisme ble stort sett utviklet i 18th og 19th århundrer.
Moral orden:
Naturloven mener at lov skal gjenspeile moralsk orden.
Juridisk positivisme hevder at det ikke er noen sammenheng mellom lov og moralsk orden.
God lov:
Natural Law anser god lov som loven som gjenspeiler naturlig moralsk orden gjennom fornuft og erfaring.
Juridisk positivisme anser god lov som loven som vedtas av riktige juridiske myndigheter, i henhold til regler, prosedyrer og begrensninger i rettssystemet.
