Nøkkelforskjell – Relevant kontra irrelevant kostnad
Relevante og irrelevante kostnader er to typer kostnader som bør vurderes når du tar en ny forretningsbeslutning; dermed er de to hovedbegreper innen ledelsesregnskap. Selskaper bør tydelig identifisere endringene i kostnadsstrukturen som et resultat av en ny beslutning de skal ta, slik at bare kostnadene som skal endres eller de som påløper i tillegg bør vurderes når de skal avgjøre om de skal fortsette med en bestemt beslutning. Den viktigste forskjellen mellom relevante og irrelevante kostnader er at relevante kostnader påløper når man tar forretningsbeslutninger siden de påvirker fremtidige kontantstrømmer, mens irrelevante kostnader er kostnadene som ikke påvirkes av å ta en forretningsbeslutning siden de ikke påvirker fremtidige kontantstrømmer.
Hva er relevant kostnad?
Relevant kostnad er et begrep som forklarer kostnader som påløper når man tar forretningsbeslutninger siden de påvirker fremtidige kontantstrømmer. Regelen her er å vurdere kostnadene som vil måtte påløpe som følge av å gå videre med vedtaket. Konseptet med relevante kostnader brukes for å eliminere unødvendig informasjon som kompliserer beslutningsprosessen.
Cost of Future Cash Flow
Dette refererer til kontantutgiften som vil påløpe som følge av avgjørelsen.
F.eks. HIJ er et møbelprodusent som planlegger å gjennomføre en ny ordre som vil resultere i en netto kontantstrøm på $500 000 innen en periode på 6 måneder.
Unngåelig kostnad
Kostnadene som bare må påløpe som en del av beslutningen, dvs. kostnader som kan unngås dersom beslutningen ikke tas, er unngåelige kostnader. Fortsetter fra eksemplet ovenfor, F.eks. HIJ opererer for tiden med full kapasitet og har ikke ekstra produksjonskapasitet i fabrikken. Hvis selskapet bestemmer seg for å gå videre med bestillingen ovenfor, vil HIJ måtte leie ut nye produksjonslokaler midlertidig for en kostnad på $ 23 000.
mulighetskostnad
Mulighetskostnad er fordelen som er borte fra det nest beste alternativet, og er spesielt viktig for å velge et prosjekt blant flere alternativer. Fortsetter fra eksemplet ovenfor, F.eks. I tillegg til ordren ovenfor, mottok HIJ nylig en annen ordre som vil resultere i en netto kontantstrøm på $650 450 som vil strekke seg over en periode på 10 måneder.
Inkrementell kostnad
Inkrementelle kostnader er tilleggskostnadene som må påløpe som følge av den nye beslutningen. Fortsetter fra eksemplet ovenfor, F.eks. Tot alt $ 178 560 vil måtte påløpe som direkte materialkostnad dersom HIJ påtar seg det ovennevnte prosjektet.
Figur 01: Mulighetskostnad er en relevant kostnad som bør vurderes i beslutningstaking
Hva er irrelevant kostnad?
Irrelevante kostnader er kostnadene som ikke påvirkes av å ta en forretningsbeslutning siden de ikke påvirker fremtidige kontantstrømmer. Uavhengig av om vedtaket fattes eller ikke, vil disse kostnadene måtte påløpe. Nedenfor nevnt er typene irrelevante kostnader.
sunk Cost
Sunke kostnader er kostnadene som allerede er påløpt og ikke kan dekkes. Fortsetter fra eksemplet ovenfor, F.eks. HIJ pådro seg en kostnad på $ 85 400 for å gjennomføre en markedsundersøkelse for å samle inn data angående preferanse for deres produkter av kunder.
Forpliktet kostnad
Forpliktet kostnad er en forpliktelse til å pådra seg en kostnad i fremtiden, som ikke kan endres. Fortsetter fra eksemplet ovenfor, F.eks. Om ytterligere 3 måneder må HIJ øke lønnen til ansatte som pådrar seg en totalkostnad på $15 200.
Ikke-kontante utgifter
Ikke-kontante utgifter som avskrivninger som ikke påvirker kontantstrømmene til en virksomhet er inkludert i denne kategorien. Fortsetter fra eksemplet ovenfor, F.eks. HIJ avskriver USD 20 000 per år som avskrivningskostnad
Generelle overheadkostnader
Generelle og administrative kostnader påvirkes ikke av nye vedtak og bør påløpe fortløpende. Fortsetter fra eksemplet ovenfor, F.eks. HIJ pådrar seg en kostnad på $ 150 400 som faste kostnader per år
Hva er forskjellen mellom Relevant og Irrelevant Cost?
Relevant kontra irrelevant kostnad |
|
| Relevante kostnader påløper når man tar forretningsbeslutninger siden de påvirker fremtidige kontantstrømmer. | Irrelevante kostnader er kostnadene som ikke påvirkes av å ta en forretningsbeslutning siden de ikke påvirker fremtidige kontantstrømmer. |
| Effekt på en ny forretningsbeslutning | |
| Relevante kostnader påvirkes av en ny forretningsbeslutning. | Irrelevante kostnader må påløpe uavhengig av å ta en ny forretningsbeslutning. |
| Effekt på fremtidig kontantstrøm | |
| Fremtidige kontantstrømmer påvirkes av relevante kostnader. | Irrelevante kontantstrømmer påvirker ikke fremtidige kontantstrømmer. |
| Typer | |
| Fremtidige kontantstrømmer, unngåelige kostnader, alternativkostnad og inkrementelle kostnader er typer relevante kostnader. | Typer irrelevante kostnader er ugjenkallelige kostnader, forpliktede kostnader, ikke-kontante utgifter og generelle faste kostnader. |
Summary – Relevant Cost vs Irrelevant Cost
Forskjellen mellom relevante og irrelevante kostnader avhenger av om kostnadene vil økes eller må påløpe i tillegg som følge av en ny forretningsbeslutning. Noen ganger i en svært komplisert og betydelig forretningsbeslutning vil det være vanskelig å tydelig skille i hvilken grad visse kostnader vil påvirke virksomheten dersom de bestemmer seg for å gå videre med en ny beslutning. I slike tilfeller blir bruk av relevante og irrelevante kostnader svært viktig for å finne ut om det nye vedtaket vil være lønnsomt eller ikke.
