Nøkkelforskjellen mellom forstyrrende seleksjon og stabiliserende seleksjon er at forstyrrende seleksjon favoriserer begge ekstreme fenotyper, mens stabiliserende seleksjon favoriserer gjennomsnittlige fenotyper i en populasjon, og eliminerer begge ytterpunktene.
Disruptiv seleksjon og stabiliserende seleksjon er to typer naturlige seleksjonsprosesser. Forstyrrende seleksjon favoriserer begge ekstreme fenotyper fremfor middels fenotyper. Derfor øker det den genetiske variansen til befolkningen. I kontrast favoriserer stabiliserende seleksjon mellomfenotyper mot begge ytterpunkter. Derfor reduserer stabiliserende seleksjon den genetiske variansen til befolkningen.
Hva er forstyrrende utvalg?
Disruptiv seleksjon, også kjent som diversifiserende seleksjon, er utvalget av begge ekstreme egenskaper over den midterste ikke-ekstreme egenskapen. Dette resulterer i en kurve med to topper. Dette kan forklares ut fra fenomenet plantehøyde og deres respektive pollinatorer. Hvis det finnes separate pollinatorer for høye, korte og mellomstore planter og når pollinatorene til den mellomstore planten forsvinner, vil bestanden av planter etter hvert skifte mot de to ekstreme egenskapene: kort og høy. Denne populasjonen betegnes som en polymorf populasjon siden det finnes mer enn én form. Befolkningen blir mangfoldig som et resultat av forstyrrende utvalg.
Figur 01: Disruptive Selection
Hva er Stabilizing Selection?
Stabiliserende seleksjon er en type naturlig seleksjon som favoriserer gjennomsnitts- eller mellomfenotypene i en populasjon. Med andre ord, stabiliserende seleksjon presser en populasjon mot gjennomsnittet eller medianen mens de to ekstreme fenotypene elimineres. Miljøet favoriserer norm alt den gjennomsnittlige fenotypen i en populasjon. Stabiliserende seleksjon er den kvantitative ekvivalenten til å balansere seleksjon for et enkelt gentrekk.
Figur 02: Stabiliserende utvalg
For eksempel viser fødselsvekt hos mennesker stabiliserende seleksjon mot svært små og svært store fødselsvekter. Et annet eksempel er kroppsstørrelsen til en øgleart som tilhører slekten Aristelliger. Små øgler og store øgler blir eliminert, og gjennomsnittsstørrelsen øgler favoriseres av det naturlige utvalget. Stabiliserende seleksjon gjør befolkningen mer enhetlig siden naturlig seleksjon motvirker de to ytterpunktene. Derfor reduserer det den genetiske variasjonen i befolkningen.
Hva er likhetene mellom forstyrrende utvalg og stabiliserende utvalg?
- Forstyrrende seleksjon og stabiliserende seleksjon er to moduser for naturlig seleksjon.
- Begge påvirker fordelingen av fenotyper i en populasjon.
Hva er forskjellen mellom forstyrrende utvalg og stabiliserende utvalg?
Disruptiv seleksjon er en modus for naturlig seleksjon som favoriserer ekstreme verdier fremfor mellomverdier i en populasjon. Stabiliserende seleksjon er en modus for naturlig seleksjon som favoriserer en gjennomsnittlig egenskapsverdi fremfor to ekstreme egenskapsverdier. Så dette er nøkkelforskjellen mellom forstyrrende utvalg og stabiliserende utvalg. Disruptiv seleksjon øker populasjonens genetiske varians mens stabiliserende seleksjon reduserer populasjonens genetiske varians.
Infografikken nedenfor viser flere forskjeller mellom forstyrrende utvalg og stabiliserende utvalg.
Summary – Disruptive Selection vs Stabilizing Selection
Stabiliserende seleksjon er en type naturlig seleksjon som gjelder et fenotypisk trekk. Den favoriserer gjennomsnittlige fenotyper i en populasjon og eliminerer begge typer ekstreme fenotyper. Til syvende og sist gir det en enhetlig befolkning. Som et resultat avtar befolkningens genetiske variasjon. I kontrast er forstyrrende utvalg en type naturlig utvalg som favoriserer begge ekstreme egenskaper sammen. Det øker den genetiske variasjonen i befolkningen. Dermed oppsummerer dette forskjellen mellom forstyrrende utvalg og stabiliserende utvalg.
