Hindustani vs Carnatic
Bare fordi ordet musikk ikke er der, ser det ut som en sammenligning mellom hindustanere og folk fra Karnataka, ikke sant? Faktum er, og musikkelskere over hele landet vet det, Hindustani og Carnatic er typer musikk som ikke bare er forskjellige, de gjenspeiler nord-sør-skillet som allerede er tydelig i alle samfunnslag. Men for de som ikke vet, kan dette være en fascinerende reise inn i en verden av musikk. La oss finne ut de store forskjellene mellom hindustansk og karnatisk musikk.
Indisk klassisk musikk har en lang historie, og vestlige tenker på det som bare hindustansk musikk, noe som ikke er sant. En annen musikkstil har fortsatt å utvikle seg med hindustansk musikk i Sør-India kjent som karnatisk musikk. Selv om begge stilene er like ved at det brukes én raga per komposisjon og tala også er begrenset til én, er det mange forskjeller som vil bli diskutert her.
Det er en vanlig oppfatning at hindustansk musikk har hatt mye påvirkning fra persisk musikk på grunn av hundrevis av år med islamsk styre i Nord-India. Men hvis man skulle ta hensyn til en stor muslimsk befolkning i Sør-India, spesielt i Kerala, ser det ut til at dette ikke er et gyldig poeng for å rettferdiggjøre forskjeller i de to musikkstilene som har blitt kjent som deler av Nord- og Sør-India i musikkverden.
Mens både hindustanske og karnatiske musikkstiler er monofoniske og bruker en tanpura for å opprettholde melodien. Ragaen som brukes i komposisjonen opprettholdes ved bruk av bestemte skalaer, men i karnatisk musikk er det halvtoner (shrutis) for å lage en raga, og det er grunnen til at vi finner et større antall ragaer i karnatisk musikk enn hindustansk musikk. Ikke bare ragaer er forskjellige, navnene er også forskjellige i de to musikkstilene. Imidlertid kan man finne noen ragaer med samme skala i begge stiler, for eksempel Hindolam som kan sammenlignes med Malkauns i Hindustani, og Shankarabharnam er det samme som raga Bilawal i Hindustani. Selv om ragaer er like, kan de gjengis i tot alt kontrasterende stiler i hindustansk eller karnatisk musikk.
En annen forskjell mellom de to musikkstilene ligger i det faktum at det er en bandish av tid i hindustansk musikk som ikke er der i karnatisk musikk. Thaats, som er et viktig konsept i hindustansk musikk, er ikke der i karnatisk stil der malkarta-konseptet brukes i stedet. Hindustansk musikk gir ikke så stor betydning for vokalisten som man finner i karnatisk musikk.
Karnatisk musikk kan betraktes som mer rigid enn hindustansk musikk ettersom det er en foreskrevet sangstil. På den annen side er det mer enn en enkelt sangstil i hindustansk musikk kjent som gharanas i hindustansk musikk. To av de mest kjente sangstilene er Jaipur gharana og Gwalior gharana.
Kilden til hindustansk musikk regnes for å være Sangita Ratnakara fra Sarangdeva, mens karnatisk musikk har påvirkninger fra forskjellige musikalske trofaste som Purandaradasa, Tyagaraja, Muthuswami Dikshitar og Syama Sastri.
Hvis man tar en titt på musikkinstrumentene som følger med en vokalist i de to musikkstilene, er det noen likheter og forskjeller. Mens fiolin og fløyte er til stede i begge, er det bruken av tabla, sarangi, sitar, santoor og klarinett som dominerer hindustansk musikk, mens musikkinstrumenter som vanligvis finnes i karnatisk musikk er veena, mridangam, mandolin og jalatarangam.
Sammendrag:
• Det er ingen tvil om at det er noen likheter i de to musikkstilene, det er forskjeller som er et resultat av tot alt forskjellig evolusjon og påvirkning fra musikalske trofaste så vel som kulturer (persisk i tilfellet med hindustansk musikk)
• Til tross for så mange forskjeller i de to musikkstilene, har det vært mange eksponenter for klassisk musikk som har forsøkt å smelte sammen hindustanske og karnatiske musikkstiler og har fascinert musikkelskere på forskjellige internasjonale musikkfestivaler.
