Sentral kontra lokale myndigheter
Styringssystemet i forskjellige land i verden kan være forskjellig i form og innhold ettersom det er ulike typer politiske systemer på moten, men det grunnleggende målet for alle regjeringer er å gi bedre og mer effektiv administrasjon til alle deler av befolkningen slik at deres håp og ambisjoner blir oppfylt. Enten det er et demokrati eller diktatur, er det alle regjeringers forsøk på å nå ut til folket for å holde klagene deres i sjakk. Dette er mulig gjennom en prosess kjent som desentralisering som hjelper regjeringer med å administrere avsidesliggende områder og deres folk på en mer effektiv måte. Desentralisering kommer gjennom lokal styring, som ikke er annet enn å styrke de svakere delene av befolkningen og delegering av makter til å hjelpe til med bedre administrasjon. Det er mange som tenker på statlige eller provinsielle myndigheter som lokale myndigheter, selv om det er feil. La oss finne ut forskjellene mellom sentrale og lokale myndigheter i denne artikkelen.
Et av de beste eksemplene på lokal styring er konseptet Panchayati Raj, som var en drøm visualisert og konseptualisert av Mahatma Gandhi i moderne India. Han var av den oppfatning at India bor i landsbyer, og det er ikke mulig å styre eller administrere folk på grasrotnivå ved å vedta lover og lage lover for folk uten å involvere dem i beslutningsprosessen. Systemet med lokale myndigheter er i samsvar med sentrale og statlige myndigheter og motsetter seg ikke disse myndighetene. Det krever mot og visjon å dele makten ned til folk på det laveste nivået, men det resulterer til syvende og sist ikke bare i bedre styring, men gir også tillit til fattige og berøvede deler av samfunnet om at de også kan bidra til utviklingen av landet.
Lokalstyresystemet fungerer fantastisk godt på nivå med den minste samfunnsenheten i indisk kontekst, det er landsbyen. Panchayati Raj er et trelagssystem med Gram Panchayat som det laveste trinnet med makt, de to andre er Zilla Panchayat og til slutt Zilla Parishad. Disse tre enhetene til Panchayati Raj er kollektivt ansvarlige for vedvarende utvikling av landsbyer, blokker og distrikter som er mindre enheter enn stater som har egne regjeringer. En landsby i dette systemet fungerer som en uavhengig, selvopprettholdt enhet som har krefter og kapasitet til å ivareta sine egne utviklingsbehov.
Systemet med lokale myndigheter kan ikke fungere på egen hånd, ettersom alle regler og forskrifter angående dets videreføring og implementering er laget av statlige og sentrale myndigheter, og disse myndighetene må også sikre at midler som omdirigeres til lokale myndigheter blir brukt i best mulig måte.
Ulike land har ulike modeller for lokale myndigheter som opererer i henhold til unike omstendigheter og krav til folket deres. Men på hvert sted er det systemer for kontroller og motvekt på plass for å sikre at systemet fungerer jevnt.
Hva er forskjellen mellom sentrale og lokale myndigheter
1. Konseptet med lokale myndigheter er annerledes og bør ikke misforstås som føderale og statlige eller provinsielle myndigheter
2. Hovedmålet med lokale myndigheter er å oppfylle de politiske håpene og ambisjonene til folket på de laveste nivåene i befolkningen
3. Når sentralregjeringen er klar til å overføre krefter til grasrotnivåer, muliggjør en god og effektiv lokalstyre
