Statsregjering mot sentralregjering
Hvert land har en sentral regjering til å ivareta hele landets territorium, mens landet er delt inn i mindre enheter for administrative formål, og disse enhetene blir referert til som stater eller provinser i forskjellige land. Mens det er sentralregjeringen som håndterer utenrikspolitikken, valutaen og forsvaret av landets territorium, er mindre enheter k alt stater ansvarlige for å ta vare på deres territorier og velferden og utviklingen til befolkningen. Det er regjeringer på plass både på senter- og statlig nivå, men de er nødvendige i utgangspunktet, og hva er forskjellene mellom disse to regjeringene? Mange mennesker forblir forvirret mellom denne regjeringsdikotomien, og denne artikkelen forsøker å fremheve forskjellene mellom sentrale og statlige myndigheter ved å fremheve disse forskjellene.
En delstats- eller provinsstyre blir en nødvendighet ettersom det ikke er mulig for en enkelt regjering i sentrum å administrere store områder. Delegering av myndighet til en subnasjonal enhet blir avgjørende siden sentralregjeringen alene ikke kan oppfylle håpene og ambisjonene til folket i avsidesliggende områder. Det er også forskjeller i et land mellom områder som er kulturelle eller språklige, da et land ikke er en monolittisk struktur. Dette nødvendiggjør lokal styring som av folk oppfattes som deres egen regjering. Faktisk har det blitt sett at utviklingsarbeid utføres av lokale myndigheter på en bedre og mer effektiv måte enn om de utføres på føder alt nivå. Utvikling er imidlertid ikke det eneste som kreves av en regjering, og det er mange emner som senteret har kontroll over. Som sådan er det subjekter under sentral kontroll, subjekter under statlig kontroll, og de der begge regjeringer kan lage lover, men sentrale lover har overtaket når det er et sammenstøt mellom dem. India er et perfekt eksempel på prinsippet om maktdeling der det er en bestemmelse i grunnloven for sentral liste, delstatsliste og en samtidig liste som tydelig staver ut emner for sentrum og delstater.
Vanligvis er utenriksrelasjoner, diplomati, forsvar, hjemlandssikkerhet og valutasystem emner som holdes av sentralregjeringen, mens lov og orden, utvikling, utdanning, medisinske fasiliteter og helsetjenester osv. ivaretas av statlige myndigheter. Maktfordeling og inntektsdeling er tydelig avgrenset mellom sentral- og delstatsmyndighetene, og dermed stryker store problemer når det kommer til senter- og statsforhold.
Det er ulike systemer på plass i forskjellige land knyttet til inntektsdeling gjennom skatteinnkreving og maktdeling mellom statlige og sentrale myndigheter, men en studie av disse systemene viser at overtaket alltid er hos sentrale myndigheter, og de er mektigere enn statlige myndigheter. I India har sentralregjeringen makt til å avskjedige en statlig regjering, hvis den føler at lov og orden har brutt sammen i staten og statsmaskineriet har blitt ineffektivt. Når det gjelder relasjoner, eksisterer det mer harmoniske relasjoner når de samme partiregjeringene er på plass på senter- og statlig nivå.
Hva er forskjellen mellom statlige og sentrale myndigheter?
• Sentralstyret er ansvarlig for sikkerheten til hele landet, mens statlige myndigheter kun ivaretar utviklingsbehovene til folket og territoriet.
• Sentralstyret er mektigere enn statlige myndigheter.
• Noen emner er sentralregjeringens privilegium, slik som utenrikspolitikk, forsvar og valuta, mens lov og orden og utvikling er emnene under delstatsmyndighetenes kontroll.
• Staten deler inntekter med delstatsmyndighetene i henhold til en forhåndsbestemt formel.
