Motiv vs intensjon
Hvis du er økonomisk, fysisk eller psykisk skadet av handlingen eller ordene til en annen person, bærer du nag til denne personen og har nok hensikt eller motiv til å ha en intensjon om å skade den personen på den ene eller den andre måten. Folk ser intensjonen din, men ikke motivet bak oppførselen din. Men i straffesaker er dommere mer opptatt av motiv, selv om hensikt blir prima facie-bevis mot en person i en domstol. Mange mennesker, spesielt lekmenn, er veldig forvirret med disse to prinsippene som kalles motiv og hensikt. Denne artikkelen prøver å gjøre begrepene motiv og hensikt klare for alle leserne.
Hvis to personer blir sett krangle om et emne som folk ikke er i stand til å forstå, men de ser en av dem ta frem en kniv som prøver å stikke den inn i en annen manns mage, samles de og overmanner ham for å redde en annen menneskets liv. Overgriperen blir fremstilt i en domstol der han er siktet for å ha forsøkt å overfalle en annen mann med den hensikt å skade ham. Han kan godt ha et gyldig motiv (motivasjon) eller årsaken til å hengi seg til en slik aggressiv oppførsel, men det er advokatenes jobb å få det ut fra angriperen om hvorfor han viste hensikten å skade en annen mann, som er anses for å være et offer i denne saken.
Motive
I alle domstoler er dommere mer interessert i å kjenne til motivet bak hensikten eller den kriminelle oppførselen en siktet viser, da det hjelper dem til å komme til en logisk konklusjon. Med mindre motivet i en forbrytelse er fastslått, er det svært vanskelig for en jury eller en dommer å komme til en dom, da de ikke ønsker å straffe noen som utilsiktet kan ha skadet en annen person, og kanskje ikke har et motiv for hensikten at er bevist i retten av advokatene ved hjelp av vitner og omstendigheter.
Motiv spiller en viktig rolle i å etablere sammenheng mellom mennesker og forbrytelsen som er begått. Hvis en kone er nominert i en livsforsikring som mannen hennes hadde kjøpt, og han dør under mystiske omstendigheter, peker mistanken mot ektefellen ettersom hun kan ha fått mannen sin myrdet eller begått forbrytelsen selv for pengenes skyld.
Intent
Alle har et ønske eller motivasjon til å bli millionærer, men de har ikke intensjoner om å rane en bank for å bli millionærer, da de vet at det er juridisk feil. Dermed fører ikke motivasjon alene til intensjon; kan derfor ikke tas som et bevis på skyld. Det er imidlertid forsett som blir sett av vitner, selv om de kanskje ikke vet noe om motivet bak forbrytelsen.
Hva er forskjellen mellom motiv og intensjon?
• Motiv kommer fra motivasjon og å vite om hensikten bak intensjon, en jury finner det lettere å kunngjøre setningen.
• Forsett blir sett av vitner og blir beviset for at en mistenkt blir fremstilt i en domstol for å ha begått forbrytelsen.
• Motivet alene oversettes imidlertid ikke til kriminalitet, selv om mistanken peker mot personen som har motivet til å begå forbrytelsen.
