Forskjellen mellom klassisk og keynesiansk

Forskjellen mellom klassisk og keynesiansk
Forskjellen mellom klassisk og keynesiansk

Video: Forskjellen mellom klassisk og keynesiansk

Video: Forskjellen mellom klassisk og keynesiansk
Video: Akademisk skriving 2024, Juli
Anonim

Klassisk vs Keynesian

Klassisk økonomi og keynesiansk økonomi er begge tankeskoler som er forskjellige i tilnærminger til å definere økonomi. Klassisk økonomi ble grunnlagt av den kjente økonomen Adam Smith, og keynesiansk økonomi ble grunnlagt av økonomen John Maynard Keynes. De to skolene for økonomisk tankegang er relatert til hverandre ved at de begge respekterer behovet for en fri markedsplass for å fordele skremmeressurser effektivt. Imidlertid er de to ganske forskjellige fra hverandre, og den følgende artikkelen gir en klar oversikt over hva hver tankeskole er, og hvordan de skiller seg fra hverandre.

Hva er klassisk økonomi?

Klassisk økonomisk teori er troen på at en selvregulerende økonomi er den mest effektive og effektive fordi folk vil tilpasse seg etterhvert som behovene oppstår. I følge klassisk økonomisk teori er det ingen statlig intervensjon, og folket i økonomien vil allokere skremmeressurser på den mest effektive måten for å møte behovene til enkeltpersoner og bedrifter.

Prisene i en klassisk økonomi bestemmes basert på råvarene som brukes til å produsere, lønn, elektrisitet og andre utgifter som har gått med til å utlede et ferdig produkt. I klassisk økonomi er offentlige utgifter minimum, mens utgifter til varer og tjenester av allmennheten og bedriftsinvesteringer anses som det viktigste for å stimulere økonomisk aktivitet.

Hva er keynesiansk økonomi?

Keynesiansk økonomi bærer tanken om at statlig intervensjon er avgjørende for at en økonomi skal lykkes. Keynesiansk økonomi mener at økonomisk aktivitet påvirkes sterkt av beslutninger tatt av både privat og offentlig sektor. Keynesiansk økonomi setter offentlige utgifter til å være de viktigste for å stimulere økonomisk aktivitet, så mye at selv om det ikke er offentlige utgifter til varer og tjenester eller bedriftsinvesteringer, sier teorien at offentlige utgifter bør kunne stimulere økonomisk vekst.

Hva er forskjellen mellom klassisk økonomi og keynesiansk økonomi?

I klassisk økonomisk teori tas et langsiktig perspektiv der inflasjon, arbeidsledighet, regulering, skatt og andre mulige effekter tas i betraktning når man lager økonomisk politikk. Keynesiansk økonomi, på den annen side, tar et kortsiktig perspektiv for å gi umiddelbare resultater i tider med økonomiske vanskeligheter. En av grunnene til hvorfor offentlige utgifter er så viktige i keynesiansk økonomi, er at de blir behandlet som en rask løsning på en situasjon som ikke umiddelbart kan korrigeres av forbruksutgifter eller investeringer fra bedrifter.

Klassisk økonomi og keynesiansk økonomi har svært forskjellige tilnærminger til ulike økonomiske scenarier. For å ta et eksempel, hvis et land går gjennom en økonomisk resesjon, sier klassisk økonomi at lønningene vil falle, forbruksutgiftene vil reduseres og bedriftsinvesteringene vil reduseres. I keynesiansk økonomi bør imidlertid statlig intervensjon starte og stimulere økonomien ved å øke innkjøpene, skape etterspørsel etter varer og forbedre prisene.

Sammendrag:

Klassisk vs Keynesiansk økonomi

• Klassisk økonomi og keynesiansk økonomi er begge tankeretninger som er forskjellige i tilnærminger til å definere økonomi. Klassisk økonomi ble grunnlagt av den kjente økonomen Adam Smith, og keynesiansk økonomi ble grunnlagt av økonomen John Maynard Keynes.

• Klassisk økonomisk teori er troen på at en selvregulerende økonomi er den mest effektive og effektive fordi folk vil tilpasse seg etter hvert som behovene oppstår.

• Keynesiansk økonomi bærer tanken om at statlig intervensjon er avgjørende for at en økonomi skal lykkes.

Anbefalt: