Forskjellen mellom argument og forklaring

Forskjellen mellom argument og forklaring
Forskjellen mellom argument og forklaring

Video: Forskjellen mellom argument og forklaring

Video: Forskjellen mellom argument og forklaring
Video: Hvilket parti skal jeg stemme på? | Forskjeller mellom de ulike partiene | Stortingsvalget 2021 2024, Juli
Anonim

Argument vs Explanation

Hvis du prøver å resonnere med noen, for å fremføre synspunktet ditt, presenterer du selvsagt utsagn i form av argumenter og forklaringer. Begge ligner hverandre og folk bruker begge uten å vite forskjellene deres. Når du har blitt tatt for å gjøre noe g alt i timen, kan læreren din kreve en forklaring. Det du forteller er et argument til støtte for ditt forsvar. Forskjellen mellom et argument og en forklaring er imidlertid ikke alltid så enkel. Denne artikkelen forsøker å artikulere noen få forskjeller for å gjøre det mulig for folk å gjøre fornuftig bruk av en av de to formene for resonnement.

Forklaring

Hvis du spør noen hva en forklaring er, vil han si at når oppførselen din er slik at den skaper problemer for andre, skylder du og forklaring. Forklaring virker logisk og naturlig og er nyttig for å trekke konklusjoner. Selv personer som er siktet for kriminelle handlinger får en sjanse til å gi en forklaring i et forsøk på å rettferdiggjøre sin handling eller oppførsel, da dette gjør en jury mer sympatisk overfor dem. Når du blir spurt om hvorfor du gjorde det du gjorde, må du presentere en overbevisende grunn for handlingen din, som klassifiseres som en forklaring. Du kan ikke imøtegå og si at du ikke gjorde det fordi det ville tilsvare et argument.

Naturfenomener trenger forklaring og ikke argumentasjon. Dette er fordi forklaring har potensial til å svare på fenomenet. Hvis et barn ser at det lysner opp i himmelen og spør faren om det, er han sannsynligvis interessert i forklaringen. En forklaring har den essensielle egenskapen til å fjerne et problem. Det løser et problem ved å gi ny informasjon og fakta.

Argument

En argumentasjon er en måte å resonnere på som er favorittverktøyet til advokater når de prøver å bevise at klienten deres er uskyldig. Argument for advokater er å presentere en uttalelse til forsvar for en uakseptabel oppførsel. Det er mulig å argumentere både for og mot et synspunkt. Argumenter brukes hovedsakelig for å overtale en person til å se et synspunkt ved å resonnere gjennom bevis. Uenighet er en integrert del av argumentasjon som inneholder bevis eller en rekke utsagn. Diplomater nærmer seg forhandlingsbordet med argumenter i hendene for å være forberedt mens de argumenterer med motparten.

Hvis du er en gründer som prøver å sikre deg et lån i en bank, motvirker du lånesjefens tvil ved å presentere ulike argumenter. Dette har effekten av at virksomheten din ser ut som en virkelig lønnsom en.

Hva er forskjellen mellom argument og forklaring?

• Forklaring og argumentasjon er to distinkte former for resonnement fremsatt til støtte for et synspunkt

• Forklaringen er stort sett saklig og inneholder definitive utsagn, mens argumentasjonen er overbevisende

• Argumenter brukes veldig ofte av advokater for å forsvare deres klienters uskyld.

• Forklaringer gir hvorfor og hvordan et fenomen, mens argumenter prøver å overtale til å ta en annen person til en konklusjon

Anbefalt: