Nøkkelforskjellen mellom lyd og usunn argument er at et forsvarlig argument er gyldig og har sanne premisser, mens et usunn argument er ugyldig og/eller har minst én falsk premiss.
Soundness er et teknisk trekk ved et argument. Det hjelper oss å avgjøre om konklusjonen av et argument er sann. Selv om mange mennesker antar at forsvarlighet refererer til gyldigheten av et argument, er det ikke slik. Et gyldig argument er ikke nødvendigvis et forsvarlig argument. Faktisk er forsvarligheten av et argument bestemt av to faktorer: gyldigheten og sannheten til premissene.
Hva er et argument?
Innenfor logikk og filosofi er et argument en rekke utsagn som har til hensikt å bestemme graden av sannhet til et annet utsagn. Premisser og konklusjoner er byggesteinene i en argumentasjon. Premisser er en rekke utsagn som gir grunner eller bevis for å fastslå sannheten til en konklusjon. Derfor kan et argument ha mer enn én premiss. En konklusjon i en argumentasjon er hovedpoenget argumentanten prøver å bevise. Dermed har et argument kun én konklusjon og én eller flere premisser. La oss se på et eksempel:
Premiss 1: Ingen under atten år kan stemme.
Premisse 2: Rogan er under atten.
Konklusjon: Derfor kan ikke Rogan stemme.
Hva er et forsvarlig argument?
Et argument må oppfylle to krav for å anses som forsvarlig. Et krav er at argumentet må være gyldig. Et argument er gyldig når konklusjonen følger logisk fra premissene. Det er med andre ord umulig for premissene for et argument å være sanne mens konklusjonen er falsk. Det andre kravet er at alle dens premisser skal være sanne. Dermed er et forsvarlig argument et gyldig argument som har sanne premisser.
Figur 01: Et godt argument
Det følgende er et godt argument da det inneholder sanne premisser og er gyldige.
Alle mennesker er dødelige.
Sokrates er en mann.
Derfor er Sokrates dødelig.
Hva er et uheldig argument?
Et uforsvarlig argument er det motsatte av et forsvarlig argument. Dermed kan et uheldig argument enten være gyldig eller ugyldig. Men hvis argumentet er gyldig, har det minst ett falskt premiss for å kunne betrakte det som et usunt argument.
Figur 02: An Unsound Argument
Eksempler på lyd og usunde argumenter
La oss se på noen eksempler på gode og gode argumenter nå.
Eksempel 1:
Alle multipler av 10 er multipler av 5.
20 er et multiplum av 10.
Derfor er 20 et multiplum av 5.
Det er et gyldig argument siden konklusjonen logisk følger av premissene. Dessuten har den sanne premisser. Derfor er dette et godt argument.
Eksempel 2:
Alle katter er rosa.
Toffee er en katt.
Derfor er fløtekaramell rosa.
Ovennevnte er også et gyldig argument siden konklusjonen logisk følger av premissene. Det første premisset er imidlertid ikke sant. Derfor er dette et usunt argument.
Eksempel 3:
Alle kyr er pattedyr.
Alle hunder er pattedyr.
Derfor er hunder kyr.
Argumentet ovenfor inneholder sanne premisser, men det er ugyldig siden konklusjonen ikke logisk følger av premissene. Derfor er det også et uforsvarlig argument.
Hva er forskjellen mellom lyd og usunde argumenter?
Et forsvarlig argument er et argument som er gyldig og har sanne premisser, mens et usundt argument er et argument som er ugyldig eller har minst én falsk premisser. Derfor er dette nøkkelforskjellen mellom lyd og uforsvarlig argumentasjon. Derfor har et forsvarlig argument alltid sanne premisser og sanne konklusjoner, mens et usundt argument kan ha både falske og sanne premisser og konklusjoner. Dermed fører dette til en annen forskjell mellom forsvarlig og uforsvarlig argumentasjon.
Følgende infografikk presenterer forskjellen mellom lyd og uforsvarlig argumentasjon i korte trekk.
Summary – Sound vs Unsound Argument
Gyldighet og sannheten i premissene er de to faktorene som bestemmer forsvarligheten til en argumentasjon. Et forsvarlig argument er et argument som er gyldig og har sanne premisser, mens et usundt argument er et argument som er ugyldig eller har minst en falsk premisser. Dermed er dette den viktigste forskjellen mellom lyd og uforsvarlig argumentasjon.
