Erklæring mot vitneerklæring
Erklæring og vitneforklaringer er vanlige juridiske dokumenter som brukes i både straffesaker og sivilrettslige saker. På grunn av likheten i arten av disse dokumentene, er det veldig vanlig å anta at begge disse ordene betyr det samme. Men å kjenne den sanne naturen til disse to dokumentene vil bidra til å skjelne forskjellene mellom de to mer kortfattet.
Hva er en erklæring?
En erklæring, avledet fra middelalderens latin og oversatt som "han/hun har erklært under ed," er en skriftlig edsvornet erklæring om faktum som er avgitt frivillig under en bekreftelse eller ed. Dette gjøres av en deponent eller en tilknyttet person foran en person som er autorisert ved lov til å gjøre det, for eksempel en edskommissær eller en notarius publicus. En erklæring består av bekreftelse under ed eller straff for mened som tjener som bevis på sannheten som kreves av rettssaker. En erklæring kan utformes for å få en erklæring på et juridisk dokument, for eksempel velgerregistrering, som sier at informasjonen som er gitt er sannferdig etter søkerens beste kunnskap. En erklæring kan skrives enten i første eller tredje person i henhold til den som utarbeider den. Hvis den er i første person, er erklæringen pålagt å inneholde en begynnelse, en attestasjonsklausul og underskrifter fra forfatteren og vitnet. Hvis notarius publicus, vil det også kreve en bildetekst med en tittel og verneting i referanse til rettslige prosedyrer.
Hva er en vitneerklæring?
En vitneforklaring kan defineres som et opptak av det et vitne hørte eller så signert av vedkommende for å bekrefte at innholdet i dokumentet er sant. I Storbritannia beskrives vitneforklaringer som en "skriftlig erklæring signert av en person som inneholder bevisene som denne personen ville få lov til å gi muntlig", mens i USA unngås en vitneforklaring til fordel for en oppdagelsesprosess inkludert deponering av nøkkelvitner før rettssaken. Vitneforklaringer gir grunnleggende informasjon om en persons observasjoner, og de kan kanskje brukes som et verktøy under rettssaker.
Hva er forskjellen mellom en erklæring og en vitneerklæring?
En erklæring og en vitneforklaring er begge dokumenter som kan presenteres som verktøy under rettslige prosesser. Det er imidlertid flere forskjeller i arten av disse to dokumentene som gir dem forskjellige formål og definisjoner.
• En erklæring er et edsvornet dokument under ed om mened og anses derfor som en sannferdig uttalelse. En vitneforklaring er ikke et sverget dokument. Den oppgir bare observasjonene til en person.
• Erklæringer er attestert, noe som gir dem en betydelig vekt i rettslige prosesser. Vitneforklaringer er bare signert av personen som avgir forklaringen.
• Vitneforklaringer gir grunnleggende informasjon basert på hva en person observerer under en bestemt hendelse. En erklæring er et mer grundig undersøkt dokument.
• Vitneforklaringer kan brukes som verktøy under rettssaker eller bare som et middel til å friske opp et vitnes minne. En erklæring kan brukes som solid bevis i en rettssak og anses generelt som sannheten.
• Dersom innholdet i en erklæring viser seg å være usant, er den ansvarlige straffbar ved lov. Slik straff pålegges ikke en vitneforklaring siden det ikke er noen måte å bevise sannheten til en vitneforklaring.
Relaterte innlegg:
- Forskjellen mellom erklæring og notar
- Forskjellen mellom erklæring og lovpålagt erklæring
- Forskjellen mellom erklæring og erklæring
