Statiske kontra dynamiske tegn
I litteraturfeltet er statiske og dynamiske karakterer to viktige temaer, og det er en rekke forskjeller mellom statiske og dynamiske karakterer som gjør dem enkle å identifisere. De som gjør det til en vane å lese, kommer ofte over en rekke karakterer i romaner, noveller osv. Disse karakterene er ikke like. De har alle sine egne historier og forskjeller, men de setter alle farge på historien. Forfattere bruker både statiske og dynamiske karakterer for å gi liv til historien. Disse to typene karakterer er i strid med hverandre. Statiske karakterer forblir de samme gjennom historien uten å endre seg fra begynnelsen til slutten. Disse karakterene vil ha samme personlighet gjennom hele historien. Imidlertid går dynamiske karakterer gjennom en opplevelse som skaper en varig innvirkning på livene deres som lar dem vokse og utvikle seg. Denne artikkelen prøver å fremheve forskjellene mellom statiske og dynamiske tegn.
Hva er et statisk tegn?
I et fiktivt verk er det to typer karakterer, de statiske og de dynamiske karakterene. Statiske karakterer er de som forblir de samme fra begynnelsen av en historie til slutten. Selv om disse karakterene gjennomgår endringer, har disse ingen innvirkning på disse karakterene. Forfattere bruker vanligvis statiske karakterer som bifigurer for å gi historien mer liv og fungerer noen ganger som hjelpekarakterer for hovedpersonene.
Siden de fleste av oss har lest Jane Austens Pride and Prejudice, kan dette brukes til å gi eksempler på statiske tegn. La oss ta karakteren til Mr. Collins. Austen bruker denne karakteren mest for å tilføre humor til romanen. Mr. Collins forblir den samme pompøse og latterlige mannen fra begynnelsen til slutten. Dette er naturen til statiske tegn. De gjennomgår ingen forandring.
Hva er en dynamisk karakter?
Vanligvis i historier er hovedpersonen en dynamisk karakter. Disse typer karakterer gjennomgår ulike opplevelser; står overfor mange utfordringer som et resultat av at de blir vesentlig endret til slutt. Denne endringen er vanligvis ikke i omstendighetene, men karakteren og personligheten. I de fleste historiene lar handlingen hovedpersonene vokse fra naive, umodne karakterer til kloke, modne karakterer som viser stort potensial for vekst og utvikling.
Hvis vi bruker eksemplet med Pride and Prejudice her også for å identifisere dynamiske karakterer, er Elizabeth Bennet, Mr. Darcy noen slike dynamiske karakterer. I begynnelsen av romanen er de mangelfulle, men mot slutten av den endrer hindringene på deres vei, og endringen i perspektiv, opplevelsen av livet dem til det bedre, og lar dem bli mer elsket av leserne. Dette gir en grunnleggende forståelse av de to typene tegn.
Hva er forskjellen mellom statiske og dynamiske tegn?
• Statiske karakterer gjennomgår ingen endringer gjennom hele romanen og forblir de samme fra begynnelsen til slutten. Dette er stort sett småkarakterene i historier.
• Dynamiske karakterer, derimot, gjennomgår ulike hindringer gjennom handlingen som lar dem vokse og utvikle seg til mer runde karakterer.
• Dynamiske karakterer er vanligvis hovedpersonene i en historie.
• Veksten i disse karakterene er for det meste intern og kan være i karakter, personlighet eller livssyn og er sjelden ekstern.
