Imparfait vs Passe Compose
For en fransk elev kan det være veldig vanskelig å forstå forskjellen mellom imparfait og passé composé. Alle dere som lærer fransk må ha gått gjennom denne opplevelsen. Hvis fransk ikke er morsmålet ditt og du prøver å lære det, vil du finne mange ulikheter i grammatikk med det engelske språket. Bruken av tider er veldig forvirrende, spesielt imparfait og passé composé, som brukes til å beskrive ting (handlinger) som har skjedd i fortiden. Hvis du er franskmann, kommer alt intuitivt til deg, og du har en følelse av å bruke tider, men for noen som prøver å lære språket kan det til tider være vanskelig å velge mellom imparfait og passé composé. La oss se nærmere.
Det er mange måter å snakke om hendelser som fant sted i fortiden på fransk, akkurat som man kan bruke flere måter å snakke om tidligere hendelser på engelsk. Imparfait og passé composé brukes begge til dette formålet. Situasjonen blir plagsom for noen ettersom de ser at begge blir brukt i en enkelt setning. Begge har flere bruksområder, og med mindre man er fullstendig klar over bruken og konteksten som begge brukes i, er det lett å gjøre feil.
Hva er Passé Composé?
Passé composé er den første preteritum som læres ut til franskspråklige elever. Hvis du prøver å sammenligne, kan enkel preteritum på engelsk sammenlignes med den. For eksempel, jeg svømte, han sov, hun løp, osv. er alle eksempler på enkel preteritum. Passé composé er således et ord som brukes for å beskrive en hendelse fra fortiden som begynte og sluttet med historien vår, og som ikke finner sted i dag. Grammatisk sett brukes passé composé eller perfekt tid for å uttrykke en fullført handling eller en handling i et gitt øyeblikk i fortiden, nær eller fjern.
Hva er Imparfait?
Talking of Imparfait, det er ingen eksakt ekvivalent i engelsk språk, men imperfekt er tiden som kommer nærmest dette ordet. Når vi snakker om en vedvarende tidligere hendelse, bruker vi dette ordet på fransk. Noen eksempler hvor dette ordet kan brukes er: «Jeg skrev med pennen», «Vi pleide å ha suppe på søndager», «Det var en solskinnsdag» osv. Alle disse setningene, når de ble oversatt til fransk, ville kreve Imparfait å bli brukt. Grammatisk sett brukes Imparfait for handlinger som er i ferd med å bli fullført. Det er ingen presis grense i tid.
Hva er forskjellen mellom Imparfait og Passe Compose?
• Passé-komponering eller perfekt tid brukes til å uttrykke en fullført handling eller en handling i et gitt øyeblikk i fortiden, nær eller fjern.
• Imparfait brukes til handlinger som er i ferd med å bli fullført. Det er ingen presis grense i tid.
Sammendrag:
Imparfait vs Passé Composé
Dermed er det klart at når vi skal beskrive hendelser med en presis tid, bruker vi passé composé, som er som en enkelt prikk på tidslinjen. Dette er enkelthendelser og finner sted én gang på et gitt tidspunkt. Tvert imot er det hendelser som har en lang tidslinje; de varer i en lang periode tidligere. Dette er hendelser som må beskrives med Imparfait. Hendelser som ble gjort som en vane tidligere er altså Imparfait, mens passé composé brukes om ord eller hendelser som finner sted én gang, eller plutselig.
