Attribusjonsteori vs kontrollsted
I sosialpsykologi er attribusjonsteori og locus of control to viktige teorier og henger sammen, noe som gjør det nødvendig å vite forskjellen mellom attribusjonsteori og locus of control-teori. Disse to teoriene forklarer hvordan mennesker tolker hendelser. Attribusjonsteori forklarer hvordan folk tolker hendelser for å forstå atferden og hvordan deres tenkning og atferd henger sammen. Locus of control-teori forklarer derimot årsakene til attribusjon. Dette fremhever at disse to teoriene er knyttet sammen og forklarer ulike dimensjoner ved individuell tolkning av hendelser. Denne artikkelen forsøker å fremheve forskjellene mellom attribusjonsteori og locus of control-teori samtidig som den gir en forståelse av de to teoriene.
Hva er attribusjonsteori?
I hverdagen prøver folk å forstå verden rundt dem. Attribusjonsteori omhandler dette fenomenet om hvordan individer prøver å tolke hendelser som skjer i dagliglivet og hvordan de knytter sammenhenger til tenkning og atferd. Attribusjon kan skje på to måter.
• Intern attribusjon
• Ekstern attribusjon
I intern attribusjon tolker folk oppførselen til en person som legger vekt på visse personlighetstrekk. Vi bruker dette spesielt når vi snakker om andre der det er en høyere tendens til å skylde på en person basert på hans eller hennes interne faktorer.
For eksempel, hvis en person søler kaffe over skjorten sin, kan man si at det er fordi han er klønete. I dette tilfellet klandrer vi en person for interne funksjoner.
Men i ekstern attribusjon forklarer folk atferden med fokus på verden rundt dem. De fleste av oss bruker dette til vår fordel. La oss ta det samme eksempelet, hvis vi søler kaffe er det stor sannsynlighet for at vi klandrer noen andre for den spesielle hendelsen i stedet for å klandre oss selv.
I følge Weiner, spesielt når vi snakker om prestasjoner, påvirker fire hovedfaktorer våre attribusjoner. De er evner, innsats, oppgavevansker og flaks. Weiner mente at årsakene til attribusjon var tredimensjonale. De er stedet for kontroll, stabilitet og kontrollerbarhet. Dette fremhever at locus of control faller inn under attribusjonsteori.
Hva er Locus of Control?
Julian Rotter introduserte locus of control-teori. Han mener at mens noen mennesker begrenser kontrollen over atferd og handlinger til seg selv, gir andre det til omgivelsene. Nok en gang, akkurat som attribusjonsteorien, kan dette kategoriseres i to.
• Internt kontrollsted
• Eksternt kontrollsted
Når enkeltpersoner tar ansvar for sine handlinger og har en sterk tro på at de er ansvarlige for sine handlinger, har disse personene et internt kontrollsted. Imidlertid er det individer som tror at deres handlinger er kontrollert av større krefter som skjebne, skjebne og guder. Disse personene har et eksternt kontrollsted.
Hva er forskjellen mellom Attribution Theory og Locus of Control?
• Attribusjonsteori omhandler hvordan individer tolker hendelser og hvordan atferd og tanker henger sammen.
• Dette kan skje på to måter som intern og ekstern attribusjon.
• Når vi snakker om prestasjoner, er årsakene til attribusjon tredimensjonale.
• De er stedet for kontroll, stabilitet og kontrollerbarhet.
• Så locus of control er bare én årsak til attribusjon når det gjelder prestasjoner.
• Det refererer til troen på at individuell atferd enten kontrolleres av interne faktorer eller eksterne faktorer.
