Utilitarisme vs deontologi
Selv om folk har en tendens til å betrakte de to begrepene utilitarisme og deontologi som like, er det visse forskjeller mellom de to begrepene. Disse er forbundet med moral. Faktisk er de to forskjellige tankeretninger angående moral. I følge utilitarismen handler nytte om resultatet av en handling. Men i deontologi rettferdiggjør ikke målet midlene. Dette kan identifiseres som hovedforskjellen mellom de to konseptene. Denne artikkelen prøver å fremheve forskjellene mellom disse to begrepene samtidig som de forklarer de to konseptene.
Hva er utilitarisme?
Utilitarisme tror på konseptet 'målet rettferdiggjør midlene'. Faktisk ble begrepet først brukt av filosofene John Stuart Mill og Jeremy Bentham. Det er interessant å merke seg at i følge utilitarisme handler nytte om resultatet av en handling. Derfor gir tilhengerne av utilitarismens moralskole mer verdi til resultatet av en handling. Dermed blir konsekvensen svært viktig i denne tankegangen. Helsevesenet følger utilitarismeprinsippene i stor grad. Det er en tro på at filosofen tenker og implementerer ideer som er mer egoistiske i utilitarismens tankeskole. Et annet viktig kjennetegn ved utilitarismen er at den ikke tar særlig hensyn til etiske retningslinjer. Det legges vekt på at midlene, for å komme dit, bare blir sekundære. I en slik sammenheng er oppmerksomheten på måten et mål oppnås på ubetydelig. Dette er grunnen til at man kan kommentere at utilitarisme ikke legger vekt på oppførselskodeksen. Men når man tar hensyn til deontologi er det annerledes sammenlignet med utilitarisme.
John Stuart Mill
Hva er deontologi?
Deontologi er nøyaktig det motsatte av utilitarisme når det kommer til forklaringer av begrepene. Deontologi tror ikke på konseptet "målet rettferdiggjør midlene". På den annen side står det ‘målet rettferdiggjør ikke midlene.’ Dette er hovedforskjellen mellom utilitarisme og deontologi. En annen viktig forskjell mellom de to tankeskolene angående etisk atferd er at utilitarisme er mer konsekvensorientert. På den annen side er ikke deontologi konsekvensorientert. Det er helt avhengig av skriftene. Dermed kan det forstås at deontologi følger skriftsteder som viser tilstrekkelig lys over oppførselsregler eller moralske regler og intuisjon. Betydningen av ordet 'deontologi' er 'studiet av plikt'. Dette ordet er avledet fra de greske ordene 'deon' og 'logos'. Det er viktig å vite at deontologi insisterer på den etiske betydningen av både handlingen og konsekvensen. Et av de fineste prinsippene inkludert i deontologiens tankeskole er at enhver handling skal være preget av moral. Det er moralen til en handling som kan bestemme moralen i dens utfall. Deontologi sier at hvis handlingen ikke er moralsk i karakter eller natur, kan heller ikke utfallet være moralsk eller etisk. Dette er et av de viktige prinsippene som er fastsatt av den etiske tankegangen k alt deontologi. Deontologi tar de universelt aksepterte atferdsreglene i betraktning. På den annen side tar ikke utilitarisme hensyn til universelt aksepterte atferdskoder. Dette er de viktige forskjellene mellom de to tankeskolene angående moral, nemlig utilitarisme og deontologi.
Immanuel Kant
Hva er forskjellen mellom utilitarisme og deontologi?
• Deontologi tror ikke på konseptet «målet rettferdiggjør midlene», mens utilitarisme gjør det.
• Utilitarisme er mer konsekvensorientert, men deontologi er ikke konsekvensorientert.
• Deontologi tar de universelt aksepterte atferdsreglene i betraktning, mens utilitarisme ikke tar hensyn til universelt aksepterte atferdskodekser.
