Retribution vs Revenge
Forskjellen mellom gjengjeldelse og hevn er avhengig av hva som er akseptert ved lov og hva som ikke er det. Vi er alle godt kjent med begrepet Revenge. Faktisk har det blitt litt av et fenomen i dagens samfunn. Retribusjon er imidlertid litt mer tvetydig, og de av oss som ikke er i det juridiske feltet trekker et tomrom når de prøver å definere det. Hevn, enkelt sagt, er en form for tilbakebetaling. Retribusjon, i lov, er også en form for tilbakebetaling. Hva er da forskjellen? For å fullt ut forstå og identifisere skillet mellom de to begrepene, tenk på gjengjeldelse som en straff mandat ved lov og hevn som en personlig straff, en som ikke er lovlig autorisert.
Hva betyr gjengjeldelse?
Begrepet gjengjeldelse er definert som en straff som påføres en person for en urett eller kriminell handling, og slik straff bør stå i forhold til grovheten av forbrytelsen eller feil som er påført. Et populært eksempel på dette er når en person dømmes til døden for drap, spesielt hvis alvoret i den drapshandlingen er av ekstremt alvorlig karakter som involverer umenneskelige handlinger og handlinger som er i strid med samfunnets verdier og normer. Dermed er gjengjeldelse en form for straff pålagt av staten eller rettsmyndigheten der staten "tilbakebetaler" lovbryteren ved å utsette ham/henne for en opplevelse som står i forhold til forbrytelsen eller feilen som er begått. Det kalles også gjengjeldende rettferdighet eller gjengjeldende straff. Umiddelbart kan det se ut til at gjengjeldelse er det samme som hevn ved at det fungerer som en form for tilbakebetaling eller "å komme i balanse". Retribution skiller seg imidlertid ut fordi det er lovpålagt og implementert med sikte på å sikre rettferdighet og likhet. Videre søker loven å kompensere offeret for skaden eller feilen.
Nøkkelen til å skille gjengjeldelse fra hevn er å huske på at gjengjeldende straff må stå i forhold til forbrytelsen og dens alvorlighetsgrad. Videre må likhetsprinsippet opprettholdes. Derfor må det som gjelder den ene personen gjelde den andre uten partiskhet eller politisk innflytelse, spesielt hvis omstendighetene rundt forbrytelsen er like. Konseptet med gjengjeldelse er den ideelle utførelsen av den populære frasen "La straffen passe til forbrytelsen." Retribusjon er ikke begrenset til straff i form av fengsel eller dødsstraff; det kan også inkludere en økonomisk komponent. Når en person er dømt for bedrageri eller en funksjonærforbrytelse, kan således retten pålegge vedkommende å betale et beløp som erstatning til offeret. Det kan være at fengsel i et slikt tilfelle kan være en utilstrekkelig straff eller kanskje ikke være en passende eller passende straff proporsjonal med tapet eller skaden som er påført. Retribusjon får ikke en hevngjerrig natur. Loven søker kun å straffe overtrederen for forbrytelsen eller urett som er begått, og deretter sikre hans/hennes reform og rehabilitering.
Hva betyr hevn?
Hvis du noen gang har sett noen gjeng- eller mafia-relaterte filmer, ville du ha et levende bilde av begrepet Revenge. Faktisk, noen kilder definerer hevn som en handling eller et tilfelle av gjengjeldelse for å bli jevn og oppnå en viss tilfredsstillelse. Selvfølgelig innebærer denne tilfredsstillelsen å se personen lide. Tradisjonelt er begrepet definert som en skadelig handling mot en person eller gruppe som svar på en feil eller klage. Det beskrives videre som en form for rettferdighet. Dette er fordi hevn er personlig og det involverer et individ eller en gruppe individer som krever sin egen rettferdighet eller snarere tar loven i egne hender. I stedet for å søke rettferdighet gjennom lovlige midler, tyr folk til Revenge, da det ofte er et raskere, mer tilfredsstillende og tiltalende alternativ. Anken ligger i det faktum at personen kan påføre enhver form for lidelse eller skade de ønsker for å kompensere for feilen eller skaden de har påført. Kort sagt, Revenge ligner på det berømte formspråket «dommer, jury og bøddel» ved at folk prøver forbrytelsen eller tar feil selv.
I motsetning til Retribution, retter ikke Revenge i hovedsak opp feilen eller skaden som er påført. Det er bare et middel til å tilfredsstille en umiddelbar følelse. Videre følger ikke Revenge juridiske prosedyrer eller etablerte regler. Ordboken fanger essensen av hevn ved å definere det som handlingen å skade eller skade noen i retur for en feil eller skade, drevet frem av et ønske som ligner en harmfull og hevngjerrig ånd. Det endelige målet med Revenge er hevn, behovet for å betale tilbake.
Hva er forskjellen mellom gjengjeldelse og hevn?
Derfor er forskjellen mellom hevn og gjengjeldelse ganske enkel å forstå.
• Til å begynne med er gjengjeldelse en form for straff pålagt ved lov og lovlig godkjent.
• Hevn, derimot, er en form for personlig avstraffelse som ikke er sanksjonert ved lov.
• Det endelige målet med gjengjeldelse er å straffe overtrederen eller lovbryteren og sikre at rettferdighet blir servert for offeret og offentligheten som helhet.
• Hevn er imidlertid en form for tilbakebetaling, for å sikre at personlig rettferdighet blir servert. Dermed er målet med Revenge hevn eller å komme seg jevnt.
• gjengjeldelse utføres kun for forbrytelser og urett som er anerkjent i loven. Det er ikke personlig og ikke drevet av et ønske om å vedvarende søke lidelsen til den som gjør det g alt. I stedet pålegger den en straff som står i forhold til alvorligheten av forbrytelsen eller g alt. Videre er det styrt av prosedyreregler og etiske retningslinjer.
• Derimot kan hevn utføres for ulike urett, skader, lidelse og enhver annen handling som anses som skadelig eller sårende. Det er ingen grense for hvilken type straff som idømmes og hvor alvorlig en slik straff er. Som nevnt før, er Revenge personlig og drevet av et sterkt følelsesmessig ønske om å se lidelsen til personen som begikk feil eller skade.
