Forskjellen mellom debatt og deklamasjon

Innholdsfortegnelse:

Forskjellen mellom debatt og deklamasjon
Forskjellen mellom debatt og deklamasjon

Video: Forskjellen mellom debatt og deklamasjon

Video: Forskjellen mellom debatt og deklamasjon
Video: Samfunnsfag - Verdenssamfunnets aktører, inkl. FN 2024, Juli
Anonim

Debatt vs Declamation

Selv om vi kan se både debatt og deklamasjon som formelle adresser fra enkeltpersoner, er det visse forskjeller mellom dem. Først, la oss definere de to ordene. En debatt er en formell diskusjon om et spesifikt tema, der enkeltpersoner presenterer motstridende synspunkter. På den annen side er en deklamasjon en formell tale som inneholder mye følelser. Den viktigste forskjellen mellom en debatt og en erklæring er at mens en erklæring avslører idealene og et bestemt synspunkt til taleren, presenterer en debatt noen motstridende synspunkter om et enkelt emne. Denne konflikten i ideer kan ikke sees i en erklæring. Dette er nøkkelforskjellen mellom en debatt og en erklæring. La oss undersøke forskjellen nærmere gjennom denne artikkelen.

Hva er en debatt?

En debatt er en formell diskusjon om et spesifikt tema, der enkeltpersoner presenterer motstridende synspunkter. I en debatt er det en rekke individer. Innen en begrenset periode presenterer hver sitt syn sammen med fakta. Fakta spiller en nøkkelrolle i debatter fordi det understreker at argumentet individet kommer med har et rasjonelt, saklig grunnlag.

Når den enkelte har laget sitt standpunkt og etablert et logisk og saklig grunnlag, forsøker han å motbevise de motsatte synspunktene også. I en debatt er det mindre rom for emosjonelle og ideologiske meninger. Imidlertid lar det publikum bli mer informert om det bestemte emnet når de lytter til motstridende synspunkter. En erklæring er imidlertid veldig forskjellig fra en debatt.

Forskjellen mellom debatt og deklamasjon
Forskjellen mellom debatt og deklamasjon

Hva er en erklæring?

En erklæring kan rett og slett forstås som en formell tale som inneholder mye følelser. I motsetning til en vanlig tale, er spesialiteten til en deklamasjon at det er en emosjonell tale, som har potensial til å vekke en reaksjon hos publikum. Dette er hovedsakelig fordi det skaper en følelsesmessig forbindelse mellom foredragsholderen og publikum. Taleren kan bruke ulike bevegelser og til og med verbale angrep i en erklæring. Hovedtrekket til en erklæring er at den presenterer idealene til et individ. Det er kanskje ikke en tale full av fakta, men en tale som kan få andre til å reagere.

Når man tar hensyn til verdenshistorien, er det en rekke tilfeller der kjente personer har blitt fremsatt deklamasjoner. Disse talene har vært i stand til å nå på tvers og påvirke ideene til publikum. Et av de kjente eksemplene på deklamasjoner er talen holdt av Martin Luther King ('Jeg har en drøm').

Debatt vs deklamasjon
Debatt vs deklamasjon

‘I have a dream’ – Martin Luther King Jr.

Hva er forskjellen mellom Debatt og Erklæring?

Definisjoner av debatt og erklæring:

Debatt: En debatt er en formell diskusjon om et spesifikt emne, der enkeltpersoner presenterer motsatte synspunkter.

Erklæring: En erklæring kan ganske enkelt forstås som en formell tale som inneholder mye følelser.

Kjennetegn ved debatt og deklamasjon:

Antall deltakere:

Debatt: En debatt trenger en rekke personer med motstridende synspunkter.

Erklæring: En erklæring er laget av en enkelt person.

Følelsesmessig:

Debatt: En debatt er ikke en følelsesladet tale.

Erklæring: En erklæring er en følelsesladet tale.

Fakta vs følelser:

Debatt: En debatt bruker ikke følelser for å skape reaksjon hos publikum. I stedet presenterer den fakta.

Erklæring: En erklæring skaper en reaksjon hos publikum gjennom emosjonell opphisselse.

Anbefalt: