Beskrivende vs korrelasjonsforskning
Selv om både beskrivende og korrelasjonsforskning er varianter av forskning som er mye brukt, er det visse forskjeller mellom disse to typene. Når man snakker om forskning, kan de kategoriseres på forskjellige måter basert på forskningens art, mål, funn og metoder som brukes. Deskriptiv forskning utføres for det meste med den hensikt å få en bedre forståelse av studiepopulasjonen. På den annen side fokuserer korrelasjonsforskning på å finne om det eksisterer en sammenheng mellom to eller flere faktorer (variabler) og fokuserer også på forholdets natur. Dette er hovedforskjellen mellom beskrivende og korrelasjonsforskning. La oss gjennom denne artikkelen undersøke denne forskjellen i dybden. La oss først konsentrere oss om beskrivende forskning.
Hva er beskrivende forskning?
Som nevnt ovenfor, tar en beskrivende forskning sikte på å gi en dyptgående forståelse av studiepopulasjonen. Dette kan omfatte både kvalitative og kvantitative data. Forskeren utforsker ikke bare overflatenivået, men forsøker også å utforske forskningsproblemet på et dypere nivå.
En forsker som utfører en beskrivende forskning samler inn detaljert informasjon fra deltakerne. Han kan bruke en rekke teknikker til dette formålet. Noen av de mye brukte teknikkene i samfunnsvitenskapen er undersøkelser, intervjuer, casestudier og til og med observasjon. For eksempel kan en forsker som ønsker å utforske holdningene til tenåringer til kommodifisering av språkopplæring utføre en beskrivende forskning. Dette er fordi forskningen hans tar sikte på å forstå holdningene til en bestemt aldersgruppe til fenomenet varemerking av språk. For akkurat denne forskningen kan han bruke undersøkelsesmetode og også dybdeintervjuer som datainnsamlingsmetoder. Forskeren prøver ikke å finne noen årsaker eller svare på spørsmålet 'hvorfor', men søker bare etter en forståelse eller en detaljert beskrivelse. Korrelasjonsforskning er imidlertid annerledes.
Hva er korrelasjonsforskning?
I motsetning til ved deskriptiv forskning hvor fokuset er på innsamling av beskrivende data, forsøker forskeren i korrelasjonsforskning å identifisere assosiasjoner som eksisterer mellom variabler. Forskeren gjør også en innsats for å forstå relasjonens natur også. Det er imidlertid viktig å påpeke at selv om forskeren identifiserer om det er en sammenheng mellom faktorer, manipulerer han ikke variablene for å komme til konklusjoner. Han kan ikke forutsi hvilken variabel som påvirker den andre.
For eksempel kan en forsker som studerer selvmord komme på en idé om at det er en sammenheng mellom selvmord i tenårene og kjærlighetsforhold. Dette er en spådom han kommer med. Men i en korrelasjonsforskning for å identifisere sammenhengen mellom variabler, må forskeren finne mønstre i datakorpuset sitt. Dette fremhever at det er en klar forskjell mellom disse to typene forskning. La oss nå oppsummere forskjellen som følger.
Hva er forskjellen mellom beskrivende og korrelasjonsforskning?
Definisjoner av beskrivende og korrelasjonsforskning:
Deskriptiv forskning: En beskrivende forskning tar sikte på å gi en dyptgående forståelse av studiepopulasjonen.
Korrelasjonsforskning: I korrelasjonsforskning forsøker forskeren å identifisere assosiasjoner som eksisterer mellom variabler.
Kjennetegn ved beskrivende og korrelasjonsforskning:
Beskrivelse:
Beskrivende forskning: Denne forskningen gir tykke beskrivende data.
Korrelasjonsforskning: Korrelasjonsforskning gir ikke beskrivende data; den utforsker imidlertid assosiasjoner.
Spådommer:
Beskrivende forskning: I beskrivende forskning kan ikke spådommer gjøres.
Korrelasjonsforskning: I korrelasjonsforskning kan spådommer om mulige sammenhenger gjøres.
Årsakssammenheng:
Deskriptiv forskning: I beskrivende forskning kan ikke årsakssammenhenger utforskes.
Korrelasjonsforskning: Selv om kausalitet ikke kan utforskes i korrelasjonsforskning, kan forholdet mellom variabler identifiseres.
