Nøkkelforskjellen mellom retningsbestemt og forstyrrende seleksjon er at retningsseleksjonen foretrekker og velger bare én ekstrem egenskap blant de to ekstreme egenskapene, mens den forstyrrende seleksjonen favoriserer begge ekstreme egenskapene sammen.
Teoriene om retningsbestemt og forstyrrende seleksjon kom i rampelyset med introduksjonen av teorien om naturlig seleksjon av Charles Darwin, som forklarte begrepet evolusjon av mange arter. Derfor er retningsbestemt og forstyrrende utvalg to typer naturlig utvalg som er forskjellige basert på egenskapen som favoriserer under evolusjonsprosessen.
Hva er retningsvalg?
Retningsbestemt seleksjon er én måte for naturlig seleksjon. En ekstrem egenskap eller fenotype foretrekker fremfor den andre under retningsvalget. Dermed velges den ene ekstreme egenskapen mot den andre ekstreme egenskapen. Derfor resulterer dette i en populasjonsgrafdrift. Dette skyldes det faktum at allelfrekvensen endres over tid og forårsaker en genetisk drift.
Figur 01: Retningsvalg
Det klassiske eksemplet på retningsvalg er utviklingen av sjiraffhalsen. Den ekstreme egenskapen som er den korthalsede sjiraffen kunne ikke nå så mange blader å mate, derfor skiftet fordelingen med tiden til de langhalsede sjiraffene, som er den andre ekstreme egenskapen.
Hva er forstyrrende utvalg?
Disruptiv seleksjon er valget av begge de ekstreme egenskapene på grunn av en forstyrrelse av den midterste ikke-ekstreme egenskapen. Dette resulterer i en to-topp kurve. Dette kan forklares ut fra fenomenet plantehøyde og deres respektive pollinatorer.
Figur 02: Disruptive Selection
Vurder, hvis det er separate pollinatorer for høye, korte og mellomstore planter og når pollinatorene til den mellomstore planten forsvinner, hva vil skje? Bestanden av planter vil etter hvert skifte mot de to ekstreme egenskapene; kort og høy. Dermed blir denne populasjonen betegnet som en polymorf populasjon ettersom det finnes mer enn én form.
Hva er likhetene mellom retningsbestemt og forstyrrende utvalg?
- Directional and Disruptive Selection er basert på teorien om naturlig utvalg foreslått av Charles Darwin.
- Begge uttrykker ekstreme egenskaper eller fenotyper.
- De er ikke den vanligste typen naturlig utvalg.
Hva er forskjellen mellom retningsbestemt og forstyrrende valg?
Den retningsbestemte og forstyrrende seleksjonen er to typer naturlige seleksjonsmetoder. Imidlertid er de ikke de vanligste måtene for naturlig utvalg. Retningsbestemt seleksjon forklarer utviklingen av en ekstrem egenskap over tid, mens forstyrrende seleksjon forklarer utviklingen av begge ekstreme fenotyper eller egenskaper over tid. Derfor er forskjellen mellom retningsbestemt og forstyrrende seleksjon at retningsseleksjonen foretrekker og velger bare én ekstrem egenskap blant de to ekstreme egenskapene, mens den forstyrrende seleksjonen favoriserer begge ekstreme egenskapene sammen.
Infografikken nedenfor beskriver forskjellen mellom retningsbestemt og forstyrrende valg i tabellform.
Sammendrag – retningsbestemt vs forstyrrende utvalg
Naturlig utvalg er en av teoriene som er fremsatt for å forklare evolusjon. Dermed er dette forskjellige moduser for naturlig utvalg. Det retningsbestemte og forstyrrende utvalget forklarer hvordan de ekstreme egenskapene foretrekkes fremfor de ikke - ekstreme egenskapene. Hovedforskjellen mellom retningsbestemt og forstyrrende seleksjon er at i retningsbestemt seleksjon foretrekkes kun én ekstrem egenskap, mens i forstyrrende seleksjon foretrekkes begge ekstreme trekk.
