SATA vs SAS
SAS og SATA er like grensesnitt, men det er noen bemerkelsesverdige forskjeller mellom dem. Med en enorm mengde digitale data som kommer inn i alle aspekter av livet, har behovet for den mest effektive datalagringen vært å holde utviklere av maskinvare- og programvareprodusenter til grensen for teknologi. Bedrifter krever mer sikker og pålitelig datalagring og krever også at den er tilgjengelig hele tiden. Nye teknologier har utviklet seg hele tiden, og med introduksjonen av Serial Attached SCSI, eller kort sagt SAS, kan de tøffe kravene til dagens forretningsmiljø møtes med effektivitet og fleksibilitet. SAS gir kraften og påliteligheten til SCSI som kreves i lagring i bedriftsklassen. Akkurat det som forskjellen mellom tidligere brukte SATA og SAS kan sees er bedre signalintegritet, større enhetsadresserbarhet og høyere ytelse med SAS.
Punkt til punkt SAS-teknologi gir for tiden en maksimal hastighet på 3 GB/sek, mens det maksimale SATA kunne oppnå var 300 MB/sek, selv med en forbedret SATA, k alt SATA II. SAS har løftet om å operere med enda høyere hastigheter på 6 GB/sek og til og med 12 GB/sek i fremtiden. Det som er flott er det faktum at SAS-enheter er kompatible med SATA-lagringssystemer som gir en rekke løsninger og systemkonsolidering. Parallelle grensesnittstasjoner har viket for høytytende serielle grensesnitt, og SAS og SATA har blitt teknologiene som foretrekkes av industrien.
Forskjeller mellom SAS og SATA
Selv om SAS og SATA er kompatible og lignende, er det noen bemerkelsesverdige forskjeller. Mens SAS-grensesnitt pleier å være egnet for miljøer i bedriftsklassen og har den kapasiteten og påliteligheten som kreves for bedriftsklassen og RAID-systemer, gir SATA-produkter en prisfordel og er tilgjengelige til en lavere kostnad. De er vanligvis mer egnet for stasjonære datamaskiner og lagdelte lagringskrav, som regeloverholdelse, referansedata, sikkerhetskopieringsarkiv og masselagring av kritiske data.
SAS-stasjoner beholder all den høye ytelsen og påliteligheten til tradisjonell SCSI mens de overvinner manglene ved parallellgrensesnitt. For utskriftsservere og filservere foretrekkes imidlertid tjenester for SATA-stasjoner på grunn av deres lave cast og høye kapasitet.
Den andre bemerkelsesverdige forskjellen mellom SAS og SATA gjelder fleksibilitet og design. SAS-stasjonskabler kan forlenges opptil 6 ganger lengden på SATA-stasjonskabler. Mens SAS-stasjoner har doble porter, har SATA-stasjoner bare én port. En annen forskjell mellom de to grensesnittstasjonene er at mens SAS er vurdert for kontinuerlig bedriftsbruk, mens SATA-stasjoner norm alt er vurdert for mindre enn 100 % driftssyklus.
