Monopoly vs Monopsony
Ideelle markedsforhold finnes ikke over alt, og det er situasjoner hvor markedet er skjevt enten mot kjøpere eller selgere. Monopol er referert til en markedstilstand der det bare er én produsent i en bestemt bransje og forbrukerne egentlig ikke har noe annet valg enn å kjøpe produktene eller tjenestene hans. Dette er en ideell forutsetning for spilleren da han kan diktere vilkårene og sette prisene etter eget ønske. Den motsatte betingelsen er Monopsony hvor det er mange selgere, men en enkelt kjøper som også er en ufullkommen markedsbetingelse. Det er åpenbart at verken monopol eller Monopsony er ideelt for forbrukere. Det er noen likheter i monopol og Monopsony, men det er også forskjeller som vil bli snakket om i denne artikkelen.
Både monopol og Monopsony er forhold som norm alt ikke finnes i en økonomi. Dette er situasjoner som ikke er ønskelige for folk da de gir frie hender til en part som etablerer hegemoni i markedet. Ta for eksempel elektrisitetsdistribusjon i et land under regjeringens kontroll. Ettersom forbrukere ikke har andre alternativer enn å bruke tjenestene som tilbys av myndighetene, er dette et perfekt eksempel på et monopol ettersom myndighetene kan fastsette prisene på elektrisitet etter eget ønske (det er ingen konkurranse) og forbrukerne må bære tjenestene selv om de er av dårlig kvalitet og ikke i det hele tatt tilfredsstillende.
På den annen side, tenk på et fattig land med mange analfabeter, arbeidsledige. Hvis disse personene jobber som arbeidskraft, men bare har en enkelt kjøper av tjenestene sine, regnes dette som en Monopsony. Folk blir tvunget til å jobbe til priser bestemt av monopsonisten, og de må også bære vilkårene og betingelsene som er satt av ham. Det er bransjer der det er flere leverandører, men kun en enkelt kjøper. Et perfekt eksempel er forsvarsutstyr der det er mange selskaper som lager dette utstyret, men de må til slutt selge til myndighetene som er den eneste kjøperen.
Kort sagt:
Monopoly vs Monopsony
• Monopol og Monopsony er ufullkomne markedsforhold som er motsatte av hverandre.
• Mens i monopol er det én produsent eller tjenesteleverandør som kontrollerer industrien, i Monopsony er det flere produsenter, men en enkelt kjøper.
• Begge er ikke bra for folk ettersom de tillater hegemoni av produsenten i monopol og kjøpers i Monopsony.
• Monopsony er ofte sett på arbeidsmarkedet der det er mange arbeidere, men bare én kjøper som bruker tjenestene deres.
