Kasusstudie vs etnografi
I samfunnsvitenskap er casestudie og etnografi to av de populære forskningsmetodikkene. Disse teknikkene brukes ofte i antropologiske og sosiologiske studier. Det er mange likheter mellom disse to metodene, så mye at elevene ofte blir forvirret og ikke kan skille mellom de to. Det er imidlertid forskjeller i stiler for datainnsamling og det overordnede formålet med studien, som vil bli tydelig etter å ha lest denne artikkelen.
Mens både en casestudie og etnografi er dybdestudier av et individ eller en gruppe, er det forskjeller i tilnærming. Mens etnografi er en studie av en kultur eller en etnisk gruppe, undersøker en casestudie en bestemt instans, hendelse eller et individ. Men det er casestudier som også involverer en bestemt gruppe eller gjeng. Dette gjør det desto vanskeligere å finne et skille mellom en casestudie og etnografi.
La oss se nærmere på definisjonene av de to forskningsmetodene. Etnografi er definert som en kunst og vitenskap for å beskrive en gruppe eller kultur. Det er undersøkende i naturen, og en vellykket etnografi skapes når etnografen oppfører seg som en ekte spion. Han påtvinger ikke sine egne synspunkter eller prøver å lage en subjektiv analyse av hva som er bra eller dårlig i henhold til hans egen kultur. Det betyr at han må forbli nøytral og ikke trenger å være dømmende på noe stadium av etnografien. Etnografi krever mye tålmodighet, og det er ikke lurt å gjøre generaliseringer uten å bekrefte dem gjennom gjentatte observasjoner. Når vi snakker om observasjon, er den beste metoden for datainnsamling i etnografi gjennom deltakende observasjon, der en etnograf prøver å bli en del av gruppen og registrerer observasjoner uten å gjøre noen form for analyse.
Et casestudie har derimot en forklarende natur. Den kan også være beskrivende, og i så fall kommer den nærmere etnografien. Kasusstudier trekker fra et vell av tidligere undersøkelser, og forskeren trekker konklusjoner basert på dataene han henter fra systematiske studier av et bestemt tilfelle, hendelse, individ eller en gruppe. Casestudie er mer interessert i hvorfor en hendelse eller et tilfelle og dens implikasjoner er mer enn etnografi. Slik sett er en casestudie mer utadrettet enn etnografi, som er en innovervendt tilnærming. En casestudie er ofte av kortere varighet enn etnografi som tar betydelig tid. Nøytralitet er etnografiens midtpunkt, som også er der i en casestudie, men ikke like mye som i etnografi.
Kort sagt:
Kasusstudie vs etnografi
• Mens etnografi er en kunst å beskrive en gruppe eller kultur, er casestudie en dybdeanalyse av et bestemt tilfelle, hendelse, individ eller en gruppe
• Etnografi krever deltakerobservasjon som datainnsamlingsmetode, mens det ikke er nødvendig i en casestudie.
• Kasusstudie er utadrettet mens etnografi er innoverrettet
• Etnografi tar lengre tid enn en casestudie.
