Vihara vs Chaitya
Viharas og Chaityas er to ord som er assosiert med tempelarkitekturen i Sør-Asia. Det er veldig viktig å vite om forskjellen mellom de to ordene. Chaityas refererer vanligvis til hallene som omslutter stupaene. Faktisk var det en rekke chaityer konstruert av konger og keisere i India som kan nevnes som eksempler.
Sudama og Lomas Rishi i Barabar-åsene og Sita Marhi i Nagarjuni-åsene kan nevnes som de beste eksemplene på Chaityas. Det er viktig å vite at chaityene ligner på trebygningene på den tiden de ble bygget. Når dagene gikk, utviklet det seg flere og flere syler av chaityaer, for eksempel klippehårede chaityer.
Det er veldig interessant å merke seg at mange fjellskåret chaityer ble utviklet fra den tidligere stilen og kan sees i andre delstater i India som Andhra Pradesh, Kathiawar i Gujarat og i Ajanta og Ellora.
Viharas er derimot konstruksjoner som ble konstruert i det gamle India for å gi hvilesteder for de vandrende buddhistmunkene. Dette er hovedforskjellen mellom viharas og chaityas. De første viharaene var laget av tre og mange senere stiler utviklet seg senere. Noen av dem så ut som stråtakhytter. Det er interessant å merke seg at mange viharaer senere ble til utdanningsinstitusjoner ment for høyere læring i buddhismen.
Det er interessant å merke seg at viharaer virkelig ble brukt av de buddhistiske munkene som hvilesteder i tidlig tid. På den annen side ble det store lærestedet k alt Nalanda en gang antatt å være en veldig berømt vihara som ble konstruert hovedsakelig med det formål å gi bolig til de vandrende buddhistiske munkene.
