IMF vs WTO
Det var under 2. verdenskrig at mange land i verden innk alte til en konferanse i USA i 1944 for å diskutere og sette opp et rammeverk for økonomisk samarbeid og utvikling av medlemslandene. Det internasjonale pengefondet (IMF) og Verdensbanken (WB) var de mellomstatlige organisasjonene som ble til som et resultat (kjent som Bretton Woods-institusjoner), og har fortsatt å utvikle seg med skiftende omstendigheter rundt om i verden. IMF arbeider for å føre tilsyn med utviklingen og det økonomiske samarbeidet mellom landene i verden og har en stabil og velstående global økonomi som mål. WTO er den siste organisasjonen på verdensnivå som ble opprettet i 1995 for å regulere handelsforbindelsene mellom landene i verden. Det er et resultat av utmattende forhandlinger fra deltakende land gjennom mange runder med samtaler kjent som GATT-runder. Denne artikkelen forsøker å artikulere hovedforskjellene mellom disse to innflytelsesrike globale organene som jobber i tett samarbeid med hverandre.
IMF
Det internasjonale pengefondet ble opprettet for å øke det økonomiske samarbeidet mellom medlemslandene og for å hjelpe og hjelpe fattige land. IMF har gitt lån til utvikling av infrastruktur og velferdsprogrammer i fattige land til lave renter. IMF gir også råd om politiske spørsmål og teknisk bistand til land for å utvikle sine økonomier. Lånene gitt av IMF er av kort til middels varighet og har til hensikt å løse betalingsbalansekrisen i medlemslandene. Disse lånene gis fra et fond som er gitt ved bidrag fra medlemslandene. Blant giverlandene er USA og Japan de største giverne. Det er et kvotesystem hvor hvert medlemsland må bidra til fondet til IMF.
IMF jobber også for å se at valutakursene til medlemslandenes valutaer forblir stabile og at økonomiene i medlemslandene fortsetter å ekspandere og vokse.
WTO
WTO er derimot et resultat av diskusjoner mellom landene i verden som har pågått siden 1947 da 1. runde med GATT-samtaler ble holdt. Generelle avtaler om toll og handel forsøkte å regulere handel mellom land i verden med oppdraget å gradvis fjerne handelsbarrierer i form av toll og kvoter. I dag er det mer enn 150 medlemmer av WTO, og mer enn 90 % av verdenshandelen foregår i henhold til bestemmelsene til dette verdensorganet. WTO er kulminasjonen av forhandlinger om tollhandel og senere også handel med tjenester (GATS).
Selv om det ved første øyekast ikke ser ut til å være noen forbindelse mellom IMF og WTO, men en dypere analyse avslører den nære sammenhengen mellom mål, rolle og ansvar for de to verdensorganene. Man kan tydelig se hvordan funksjonene til IMF utfyller funksjonene til WTO. Med mindre det er en stabil verdensøkonomi og stabile valutapriser på verdens valutaer, kan handelen mellom medlemslandene aldri forventes å vokse slik WTO ser for seg. Dette er grunnen til at IMF og WTO samarbeider tett med hverandre. Reglene og forskriftene til WTO gjelder for alle medlemsland mens IMF kommer til unnsetning for de medlemmene som står overfor varmen på grunn av betalingsbalanseproblem. Det er klart at målene som er satt for IMF, som å heve levestandarden og fjerne fattigdom fra fattige land, ikke kan oppnås med et rettferdig handelssystem som styrer handel mellom medlemsland i verden.
De to viktige verdensorganene koordinerer med hverandre på alle nivåer, og det er en avtale om dette som ble signert etter opprettelsen av WTO. Tjenestemenn fra både IMF og WTO deltar på møter og arbeidsgrupper i IMF og IMF blir informert om all handelspolitikk og avtaler som hjelper IMF med å overvåke programmer som gjennomføres med bistand fra midler gitt av det til medlemslandene. På sin side konsulterer WTO IMF når det er et medlem som står overfor betalingsbalanseproblemer. WTO-bestemmelser tillater land å anvende handelsrestriksjoner på slike medlemsland. Det var under Doha-samtalene i WTO at IMF opprettet Trade Integration Mechanism (TIM). Dette er et fond som gjør tilgjengelig kortsiktige lån til land som har betalingsbalanseproblemer.
Samarbeidet mellom IMF og WTO fortsetter selv på høyeste nivå med at generaldirektøren for WTO møter med administrerende direktør i IMF regelmessig for å ha samtaler om omfattende spørsmål knyttet til handel.
Forskjellen mellom IMF og WTO
• Målet til IMF er å heve levestandarden og utrydde fattigdom fra medlemslandene, mens WTO har som mål å gi medlemslandene like konkurransevilkår i internasjonal handel
• Mens IMF sørger for at valutakursene til medlemslandenes valutaer forblir stabile, sørger WTO for at ingen medlemsland lider av urettferdige og urettferdige handelshindringer i form av toll og embargoer.
• Mens IMF gir hjelp og bistand gjennom teknisk bistand, gir WTO et rammeverk for å opprettholde handelsforbindelser med andre land.
• Både IMF og WTO prøver å utvide den globale økonomien på forskjellige måter
