Standard vs Framework
Enten man driver med forskning, utvikler programvare eller driver en bedrift, blir man konfrontert med spørsmålet om metodikk, og det er her forvirringen mellom standard og rammeverk oppstår. Standarder, som navnet tilsier, er den best kjente praksisen, mens rammeverket er de som norm alt settes ut i livet i fravær av veldefinerte eller standardpraksis. Over hele verden har ISO satt standarden innen praktisk t alt alle virksomhetsområder, og samsvar med ISO betyr å følge standardpraksis som er akseptert i alle deler av verden. La oss se nærmere på forskjellene mellom standard og rammeverk for å fjerne forvirring fra lesernes sinn.
Mens standard ofte er rigid og generelt akseptert som den beste metoden for å gjøre noe, er et rammeverk i beste fall en ramme som kan brukes som praksis. Mens en standard bare har én måte å gjøre ting på, kan en person utvikle metodikken sin ved å bruke et rammeverk da det er fleksibelt og gir mulighet for eksperimentering. Rammeverk definerer et system, ikke selve metoden. For eksempel har du et rammeverk i tankene dine for huset ditt, men du kan innføre endringer når som helst for å passe dine behov. Et rammeverk er ikke hele bildet; det er mer retningslinjer, men hjelp til å fortsette i en bestemt retning. På den annen side gir standard ikke noe valg, og man må følge en bestemt metode for å fullføre en jobb.
Standard gir imidlertid ikke rom for foretak, og den tillater ikke en person å eksperimentere ettersom han er tvunget til å følge praksis som er akseptert som best over hele verden, mens rammeverket, ved å gi et sett med retningslinjer, tillater folk til å utvikle sine egne metoder som passer dem best.
Kort sagt:
Forskjellen mellom standard og rammeverk
• Standard er akseptert som beste praksis, mens rammeverk er praksis som generelt brukes
• Standard er spesifikk mens rammeverket er generelt
