BICC vs SIP-I
BICC (Bearer Independent Call Control) og SIP-I (Session Initiation Protocol – ISUP) er sesjonskontrollprotokoller, som brukes til å opprette, modifisere og avslutte IP-basert kommunikasjon som tale- og multimedietjenester. Begge metodene er utviklet for å overføre ISUP-signaleringsmeldinger over IP-baserte nettverk. Ulike utgivelser av 3GPP tilpasset begge disse protokollene for å imøtekomme de utviklende nettverkene og deres samvirke.
BICC
BICC ble definert for å imøtekomme ISUP-signalbaserte tjenester over bredbåndsnettverk. Siden ISUP ble designet for å imøtekomme krav til smalbåndssignalering over TDM-nettverk, ble BICC-spesifikasjonen definert og standardisert av ITU-T i henhold til anbefalingen Q.1902 i år 2000 for å opprette, endre og avslutte taleanrop mellom MSC-servere (Mobile Switching Center). BICC håndterer signaleringsdelen av taleanropene, som til slutt kontrollerer bæreroppsettet og frakoblingen. BICC arver meldings- og parametersettet til ISUP, noe som fører til kompatibilitet og støtte for ISUP-tjenester. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) tok i bruk BICC i UMTS Release 4-standarden, som ble publisert i 2001. BICC adresserer de fleste kravene til GSM- og UMTS-domener, men klarte ikke å adressere fremtidige fleksibilitetskrav med utviklingen av nettverk. BICC CS2 (Capability Set 2) består av muligheten til å kontrollere IP-bærernettverket, kodekforhandling og modifikasjon ved hjelp av BCP (Bearer Control Protocol). Dette fører til separasjon av samtalekontroll og bærerforbindelseskontroll i to uavhengige nettverk innenfor UMTS-arkitekturen.
SIP-I
SIP-I er en utvidelse av eksisterende SIP-protokoll med innkapslede ISUP-meldinger for å transportere smalbåndssignalering over SIP-baserte nettverk. Både ITU-T og ANSI standardiserte SIP-I-spesifikasjonen for å imøtekomme samspillet med ISUP- og BICC-nettverk. I henhold til SIP-spesifikasjonene er 3 profiler definert for å imøtekomme store interarbeidsscenarier. For eksempel støtter Profil A kun ISUP-tjenester ved å kartlegge ISUP-informasjonen til SIP-hoder, Profil B gir generalisert SIP-løsning med muligheten til å dekke samspill mellom rekke ISUP-nettverk og Profil C dekker regulatoriske krav med innkapslet ISUP. SIP-I forenkler sammenkoblingen med ISUP-øyer inn i SIP-ryggraden. En annen fordel med SIP-I er muligheten til å opprette tillitsdomener, slik at enhver melding som mottas fra det tillitsdomenet antas å bli behandlet som gyldig nettverksnode, noe som er avgjørende for å imøtekomme samspillet med eldre ISUP-nettverk.
Hva er forskjellen mellom BICC og SIP-I?
– Både BICC- og SIP-I-signalering kan brukes i Nc-grensesnittet til NGN (dvs. Mellom MSC-serverkommunikasjon), og for sammenkobling av IMS- og NGN-domener (dvs. Mellom MSC-server og MGCF).
– Opprinnelig ble BICC utviklet for å imøtekomme ISUP-samarbeidet i GSM- og UMTS-domenene, men på grunn av den begrensede fleksibiliteten og utviklingen av standarden, ble SIP-I introdusert til UMTS-domenet for å imøtekomme ISUP- og SIP-samarbeidskravene, som utviklet seg med nettverkene.
– I motsetning til SIP-I, er det noen bekymringer rundt BICC for interoperabilitet på tvers av andre domener enn UMTS og GSM, derfor valgte senere utgaver av 3GPP SIP-I fremfor BICC.
– 3GPP-versjon av BICC brukes vanligvis av trådløse operatører, og fører til vanskeligheter med interoperabilitet med kablede operatører. Dette kan unngås ved å bruke SIP-innkapslet ISUP, ettersom standarder for både trådløse og kablede operatører er tilgjengelige.
– BICC-spesifikasjonen ble opprinnelig brukt av 3GPP for å lette tjenestene som pakkebasert tale mellom UMTS-anropsservere, mens SIP-I var mer fokusert på utvikling av nettverk og tilrettelegging av interarbeid.
– BICC bruker IuFP media packet framing protokoll spesifisert av 3GPP, mens SIP-I bruker packet framing basert på IETF spesifikasjoner, som er mye brukt mellom operatører.
– Videre er mediepakkeframing-protokollen brukt av BICC mindre effektiv sammenlignet med SIP på grunn av duplisering av enkelte RTP-lagfunksjoner på BICC.
– SIP-I ble utviklet med konseptet tillitsdomener, slik at det vil være bedre egnet for UMTS-nettverk på samme måte som BICC.
BICC og SIP-I er mekanismer for samhandling og innkapsling av ISUP-meldinger for transport over IP-baserte nettverk. Generelt er BICC begrenset til drift innenfor GSM- og UMTS-sammenheng, mens SIP-I gir samspill med de fleste nettverkene.
