ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire | Hastighet, ytelse og funksjoner gjennomgått | Fulle spesifikasjoner sammenlignet
CES har ikke bare avslørt avanserte mobile enheter, men den har også tatt imot mobile enheter som kan nå et større publikum ved prisreduksjoner. Dette kan være en selvfremk alt idé i visse tilfeller og en peer-motivert idé i andre tilfeller. For eksempel kan ViewSonicViewPad e70 sees på som et selvmotivert produkt mens slike som Pantech Burst er peer motivert av AT&T. Uansett er det en trøst å se flere og flere mobile enheter i rimelige prisklasser, noe som oppmuntrer til informasjonsfrihet og tilgjengelighet. Hvis vi lar det ligge, kan vi også glede oss over overgangen til ViewSonic til den mobile arenaen, og vi vil holde oversikt over enhetene deres.
Siden ViewPad e70 kommer som en budsjettenhet, tenkte vi å sammenligne den med en annen budsjettenhet, en som har satt opp et varemerke alene og kan brukes som en benchmarking-enhet. Det er ingen ringere enn Amazon Kindle Fire, ganske populær som lesebrett, men fungerer like godt til alle vanlig formål som Amazon lover. Vi vet med sikkerhet at disse nettbrettene var integrert i å spre ordet om en ny mobilplattform. De er bygget bare for å dekke behovene til en nettbrett-PC, intet mindre og ingenting mer. De har bevist at noen ganger er alt du trenger for å trenge inn i markedet å gi akkurat det forbrukeren ønsker for en minimal kostnad som mulig. Nå som vi har etablert det for Amazon Kindle Fire, la oss se på ViewSonic ViewPad e70 og finne ut om det er det samme tilfellet med ViewPad e70 også.
ViewSonic ViewPad e70
Vi har ikke mottatt fullstendige spesifikasjoner på ViewPad e70 ennå, så vi vever nettet med den magre mengden informasjon vi har og vil holde sammenligningen oppdatert etter hvert som vi mottar flere nyheter. VeiwPad e70 kommer med 7 tommer det som ser ut til å være en TFT kapasitiv berøringsskjerm med en oppløsning på 1024 x 768 piksler. ViewSonic har nevnt at e70 vil komme med 1GHz enkeltkjerneprosessor og 4GB intern lagring med mulighet for å utvide lagringen ved hjelp av et microSD-kort. Siden det ikke nevnes noe om RAM, tipper vi at det er på skalaen 512 MB. Den vil kjøre på Android OS v4.0 IceCreamSandwich, og vi har noen tvil om ytelsen med de gitte maskinvarespesifikasjonene, spesielt enkeltkjerneprosessoren og RAM. Ikke desto mindre hørtes visepresidenten for ViewSonic ganske overbevist ut om at dette nettbrettet fungerer bra. Vi kan bare bekrefte etter at vi har fått tak i det og kjørt noen tester, inntil da, følg med.
ViewPad e70 skal ha et bakovervendt kamera, samt et frontvendt kamera for videokonferanser. Hvis det er én ting ViewPad e70 lover, dens kontinuerlige tilkobling, og vi tror det er tilfelle. ViewSonic kan skryte av at e70 er ekstremt bærbar og superlett. Vi håper at den vil ha GSM-tilkobling som et tillegg til standard Wi-Fi-tilkobling. Så mye som disse påstandene kjeder oss, det som holder interessen vår strammet er løftet ViewSonic gir om å slippe denne ViewPad e70 for $170. Det teller sikkert å være en budsjettenhet med prisen den tilbys, og vi må være mindre skeptiske og krevende på grunn av det. Men vi ville absolutt observert om kostnadsreduksjonen var fullt verdt det eller kunne de ha gjort noe mer for en liten prisøkning.
Amazon Kindle Fire
Amazon Kindle Fire er en enhet som fremmer det økonomiske nettbrettutvalget med moderat ytelse som tjener formålet. Det er faktisk forsterket av ryktet Amazon har. Dessverre ligner Kindle Fire på Blackberry PlayBook på en subtil måte. Kindle fire kommer med en minimalistisk design som kommer i svart uten mye styling. Den er målt til å være 190 x 120 x 11,4 mm som føles behagelig i hendene. Den er litt på den heftige siden siden den veier 413g. Den har en 7 tommers multitouchskjerm med IPS og antirefleksbehandling. Dette gjør at du kan bruke nettbrettet i direkte dagslys uten store problemer. Kindle Fire kommer med en generisk oppløsning på 1024 x 768 piksler og en pikseltetthet på 169ppi. Selv om dette ikke er de nyeste spesifikasjonene, er det mer enn akseptabelt for et nettbrett i denne prisklassen. Vi kan ikke klage fordi Kindle vil produsere kvalitetsbilder og tekst på en konkurransedyktig måte. Skjermen er også kjemisk styrket for å være stivere og hardere enn plast, noe som bare er flott.
Den kommer med en 1GHz Cortex A9 dual-core prosessor på toppen av TI OMAP4 brikkesett. Operativsystemet er Android v2.3 Gingerbread. Den har også 512 MB RAM og intern lagring på 8 GB som ikke kan utvides. Selv om prosessorkraften er god, kan den interne kapasiteten forårsake et problem siden 8 GB lagringsplass bare ikke er nok til å oppfylle mediebehovene dine. Det er synd at Amazon ikke har utgaver av Kindle Fire med høyere kapasitet. Vi må si at hvis du er en bruker med behov for å ha mye multimedieinnhold for hånden, kan Kindle Fire godt skuffe deg i den sammenhengen. Det Amazon har gjort for å kompensere dette er å muliggjøre bruk av deres skylagring når som helst. Det vil si at du kan laste ned innholdet du har kjøpt om og om igjen når du vil. Selv om dette er svært fordelaktig, må du fortsatt laste ned innholdet for å bruke det, noe som kan være et problem.
Kindle Fire er i utgangspunktet en leser og en nettleser med utvidede muligheter for å oppfylle brukerens behov. Den har en kraftig modifisert versjon av Android OS v 2.3, og noen ganger lurer du på om det er Android i det hele tatt. Men vær trygg, det er det. Forskjellen er at Amazon har sørget for å tilpasse operativsystemet for å passe inn i maskinvaren for en jevn drift. Fire kan fortsatt kjøre alle Android-apper, men den kan bare få tilgang til innholdet fra Amazon App Store for Android. Hvis du vil ha en app fra Android Market, må du sidelaste den og installere den. Den primære forskjellen du vil se i brukergrensesnittet er startskjermen som ser ut som en bokhylle. Det er her alt er og din eneste måte å få tilgang til programstarteren. Den har Amazon Silk-nettleseren som er rask og lover god brukeropplevelse, men det er noen uklarheter involvert i det også. For eksempel er det observert at Amazons akselererte sideinnlasting i Silk Browser faktisk gir dårligere resultater enn norm alt. Derfor må vi holde et godt øye med det og optimalisere det selv. Den støtter også Adobe Flash-innhold. Det eneste tilbakeslaget er at Kindle kun støtter Wi-Fi via 802.11 b/g/n og ingen GSM-tilkobling. Når det gjelder lesing, har Kindle tilført mye verdi. Den har Amazon Whispersync inkludert som automatisk kan synkronisere biblioteket ditt, siste side lest, bokmerker, notater og høydepunkter på tvers av enhetene dine. På Kindle Fire synkroniserer Whispersync også video, noe som er ganske fantastisk.
Kindle Fire kommer ikke med et kamera som er forsvarlig i forhold til prisen, men Bluetooth-tilkoblingen ville blitt satt stor pris på. Amazon hevder at Kindle gir deg en kontinuerlig lesing på 8 timer og 7,5 timer med videoavspilling.
|
En kort sammenligning av ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire • ViewSonic ViewPad e70 drives av 1GHz enkeltkjerneprosessor mens Amazon Kindle Fire drives av 1GHz dualkjerneprosessor. • ViewSonic ViewPad e70 har 7 tommers kapasitiv berøringsskjerm, som skal ha en oppløsning på 1024 x 768 piksler, mens Amazon Kindle Fire har 7 tommers IPS kapasitiv berøringsskjerm med 1024 x 768 piksler med oppløsning. • ViewSonicViewPad e70 kjører på Android v4.0 IceCreamSandwich mens Amazon Kindle Fire kjører på Android v2.3 Gingerbread. • ViewSonicViewPad e70 har kameraer bak og bak, mens Amazon Kindle Fire ikke har mulighet for kameraer. |
Konklusjon
En enhet med budsjettbegrensning er faktisk den vanskeligste å lage. Du må finjustere og fjerne akkurat den rette funksjonen for å imøtekomme kostnadskuttet. Hvis du tilfeldigvis tukler med noe annet, vil hele oppsettet være i fare. Det er derfor det alltid er vanskeligst å komme opp med en budsjettenhet, mens avanserte enheter ikke har denne begrensningen. I vår sammenheng har vi en følelse av at ViewSonic har rotet til et sted i designfasen. Vi kan ikke garantere at ViewPad e70 vil fungere bra eller dårlig, men det vi definitivt kan si er at 1GHz enkeltkjerneprosessor med antagelig 512MB RAM kanskje ikke er det beste alternativet for en Android OS v4.0 ICS-utgave. Vi kan bare verifisere det etter å ha kjørt benchmarks, og inntil da vil vi være i mørket om spesifikasjoner om ytelse. For å være på den sikre siden ville vi ha foretrukket om ViewSonic strippet ut kameraene og brukte ressursene til å montere en dual core prosessor og en bedre RAM. Selv sammenlignet med $200-prisen på Amazon Kindle Fire, er det bare $30 mindre, og jeg vil absolutt ikke være fornøyd med å nedgradere prosessoren min for $30, i stedet vil jeg ta med Amazon Kindle Fire. Dette er noe ViewSonic burde ha tenkt, men forhåpentligvis kan vi få ViewPad e70 for testing snart og vil gi en omfattende gjennomgang.
