iPad vs Android-nettbrett
Nettbrett begynte å bli populære etter introduksjonen av Apple iPad. Det var nettbrett i bruk før, men Apple presenterte det på en attraktiv måte som overbeviste forbrukerne om å kjøpe denne nye enheten. På den tiden konsentrerte Apple seg om de tre grunnleggende behovene til markedet; lesing, underholdning og surfing. På grunn av dette ble den umiddelbart en hit. Forbrukerne elsket denne nye, elegante enheten som lar dem lese når de er på reise, se en film når de er ledige og surfe på internett når de vil. På toppen av det var iPad lett og hadde et intuitivt brukergrensesnitt med superoppløsning. Dette gjorde forbrukerne svært fornøyde, og iPad-salget økte.
Etter en stund, med introduksjonen av Android, begynte forbrukerne å sammenligne iPads med Android-nettbrett. Det var da den virkelige konkurransen begynte. På den tiden hadde iPads et forsprang fremfor Android-nettbrett. Dessuten ble de produsert under streng tilsyn av Apple, og operativsystemet ble også tilpasset av Apple, mens Android-nettbrett kom fra forskjellige produsenter. Etter hvert forbedret Android operativsystemet sitt og produsentene produserte maskinvare som var bedre egnet for operativsystemet. Per nå tror vi at begge nettbrettene har kommet seg til samme plattform, og derfor begynner den sanne konkurransen nå. Her skal vi snakke om begge hver for seg før vi sammenligner dem.
Apple iPad
Apple har vært et innovativt selskap gjennom hele levetiden. Dette er ikke bare fordi ledelsen oppfordrer til innovasjon, men fordi de ansatte er innovative. Som sådan kan vi alltid forvente et produkt som er svært brukervennlig. Det er den samme grunnen som hevet iPads til så store høyder. I utgangspunktet kan iPads deles inn i to deler; enheten og iOS. Begge disse er produsert av Apple og passer derfor perfekt til hverandre. Inntil nylig manglet Apples maskinvare noen komponenter vi norm alt kan se i Android-nettbrett, og når det gjelder rå maskinvareytelse, overliste Android-nettbrett iPads. Den differensierende faktoren er synergien mellom maskinvare og operativsystemet som finnes i iPadene.
Når vi ser på iOS, har den et intuitivt brukergrensesnitt og et behagelig utseende. Apple liker å holde ting enkelt, og derfor har ikke brukergrensesnittet endret seg mye i forhold til iOS-versjonene fra tidligere. Dette kan være en betydelig fordel fordi forbrukerne egentlig ikke trenger å venne seg til en ny grensesnittstil etter hver utgivelse av operativsystemet. På den annen side kan dette være ganske kjedelig for åpensinnede nerder der ute. Den største flyten som pleide å være i iOS var mangelen på støtte for flash som gjorde det umulig for en iPad å streame YouTube-video. Heldigvis nå har YouTube tatt i bruk HTML5-standarder, og derfor kan iPad streame. Flash er nå i ferd med å bli en utdatert teknologi, så det ser ikke ut til at Apple tar noe initiativ for å støtte flash heller.
En annen feil iOS hadde var mangelen på støtte for multitasking. Det er delvis fikset med de siste utgivelsene av OS, men Android multitasking har en fordel over det. Når vi ser på den lyse siden, har Apple App Store flere apper enn noen annen appbutikk i verden. Dette forventes på grunn av konkurransefortrinnet det hadde og det brukervennlige utviklingsmiljøet. En annen nøkkelfaktor som økte appene for iOS var plattformuavhengigheten. Appene kunne brukes i både iPhone og iPad uten noen modifikasjoner som frigjorde utviklerne fra bryet med å måtte kode på nytt. iOS er for øyeblikket på v5.1 og en betaoppdatering til v6.0 ble nylig utgitt.
Android-nettbrett
Konkurranser har en tendens til å gjøre produktene avanserte og innovative. Det var det som skjedde med Android. Ser man på historien deres, kan man få en klar forståelse av hvor mye de har vokst for denne korte levetiden. Det er grunnen til at analytikere erklærer at Android-nettbrett kommer til å overgå iPads innen de neste årene. Vi vil snakke om Android-nettbrett i to trinn også; enhetene og operativsystemet. Enhetene har et stort mangfold i motsetning til iPads siden de er produsert av mange leverandører. Noen av de ledende Android-nettbrettleverandørene er Samsung, Asus, Motorola og Huawei. På grunn av dette er det nettbrett som har svært avansert maskinvare i seg. Asus Eee Pad Transformer Prime har for eksempel et svært avansert maskinvareoppsett.
På den annen side er operativsystemet også åpen kildekode. Dette gjør det mulig for produsenter å tilpasse operativsystemet slik at det passer deres enheter. En annen fordel er at nettbrettene vil ha ulike og dynamiske brukergrensesnitt som brukerne kan velge. Dette kan også betraktes som en ulempe der synergien mellom maskinvaren og programvaren vurderes. Android-operativsystemet er utviklet med en generell modell i tankene, og det kan derfor hende at det ikke tjener de spesifikke formålene maskinvaren kan tjene. For eksempel var det et tidsvindu der firekjerners prosessorer ikke ble fullt støttet av Android, selv om det nå er fikset. Android pleide å være forhastet på brukergrensesnittet, men nå har den en beundringsverdig brukeropplevelse med mange forskjellige grensesnitt. Den tilsynelatende forskjellen du kan identifisere er at enkelhet ikke i hovedsak er et element i Androids agenda. Det kan være hva du vil, og hvis du vil ha det enkelt, må du gjøre det enkelt.
Sammenlignet med Apple App Store har Android Play Store færre applikasjoner, men frykt ikke, dette er bare et kvantitativt mål og det er sjelden du finner en applikasjon som gjør det samme som en iOS-app gjør i Play-butikken. Selv om dette er tilfelle, er Apple App Store nøye og strengt vedlikeholdt, mens Android Play Store har mer en fellesskapsbasert modell. Videre har Android alltid vært god på multitasking og overgår lett iPads. For eksempel kan den nye Samsung Galaxy S III (ikke en nettbrett) spille av en video på toppen av et hvilket som helst program du jobber med som er ekstrem multitasking. Det tar ikke lang tid før nettbrettene også har denne funksjonen.
En kort sammenligning mellom iPads og Android-nettbrett
• iPads er proprietære enheter som bare Apple kan produsere mens Android-nettbrett kan produseres av Google-godkjente leverandører som deretter kan bruke Google Android som operativsystem.
• iPader er mer modne enn Android-nettbrett, og de har et enklere og intuitivt brukergrensesnitt.
• iPads har en rik applikasjonsbutikk som er større enn Android Play-butikken.
• iPad-er er mer konservative i batterilevetid sammenlignet med Android-nettbrett.
Konklusjon
En direkte sammenligning mellom Android-nettbrett og iPad-er kan ikke gjøres siden det er mange varianter av Android-nettbrett fra mange produsenter. Men hvis vi tar det generelle tilfellet, kan vi tydelig innse at Android og iOS har kommet til samme ankerpunkt som nå, og de ville konkurrere med hverandre om å være den bedre aktøren i markedet. Etter min mening er å velge mellom en iPad og et Android-nettbrett mer en balanse mellom personlige preferanser og kostnader. iPads anses fortsatt som overlegne av noen mennesker, og de er enkle, men koster mye. Tvert imot, et Android-nettbrett kommer i alle slags prisklasser med forskjellige alternativer hvor du vil ha en rekke preferanser du kan velge, avhengig av applikasjonen din. Derfor er valget til syvende og sist opp til deg, for per nå kan du helt klart gjøre alt du gjorde med en iPad med et Android-nettbrett også.
