Hayek vs Keynes
Hayek økonomisk teori og keynesiansk økonomisk teori er begge skoler som bruker forskjellige tilnærminger til å definere økonomiske konsepter. Hayek Economics ble grunnlagt av den kjente økonomen Friedrich August von Hayek. Keynesiansk økonomi ble grunnlagt av økonomen John Maynard Keynes. De to skolene for økonomisk teori er ganske forskjellige fra hverandre, og den følgende artikkelen gir en klar oversikt over hva hver tankeskole er, og hvordan de er forskjellige fra hverandre.
Hva er keynesiansk økonomi?
Keynesiansk økonomi ble utviklet av den britiske økonomen John Maynard Keynes. I følge Keynes økonomiske teori resulterer høyere offentlige utgifter og lav beskatning i økt etterspørsel etter varer og tjenester. Dette kan igjen hjelpe landet med å oppnå optimal økonomisk ytelse, og hjelpe enhver økonomisk resesjon. Keynesiansk økonomi bærer tanken om at statlig intervensjon er avgjørende for at økonomien skal lykkes, og den mener at den økonomiske aktiviteten er sterkt påvirket av beslutningene som tas av både privat og offentlig sektor. Keynesiansk økonomi setter offentlige utgifter til å være det viktigste for å stimulere økonomisk aktivitet; så mye at selv om det ikke var offentlige utgifter til varer og tjenester eller bedriftsinvesteringer, sier teorien at offentlige utgifter bør kunne stimulere økonomisk vekst.
Hva er Hayek-økonomi?
Hayeks teori om økonomi utviklet seg rundt østerriksk teori om konjunktursykluser, kapital og monetær teori. Ifølge Hayek er hovedbekymringen for en økonomi måten menneskelige handlinger koordineres på. Han hevdet at markeder er uplanlagte og spontane ved at markeder utviklet seg rundt menneskelige handlinger og reaksjoner. Hayeks teorier vurderte årsakene til hvorfor markedene ikke klarte å koordinere menneskelige handlinger og planer og dermed noen ganger påvirke økonomisk vekst og folks økonomiske velstand negativt, for eksempel forårsake høye nivåer av arbeidsledighet. En av årsakene til dette som Hayek brakte frem var økning i pengemengden fra sentralbanken, som igjen økte priser og produksjonsnivåer som resulterte i lave renter. Han hevdet at så kunstig lave renter kan føre til kunstig høye investeringer, noe som resulterer i høye investeringer i langsiktige prosjekter sammenlignet med kortsiktige prosjekter som får en økonomisk boom til å snu til en resesjon.
Keynes vs Hayek Economics
Hayek-økonomi og keynesiansk økonomi har svært forskjellige tilnærminger til å forklare ulike økonomiske konsepter. Keynesiansk økonomi tar et kortsiktig perspektiv for å gi umiddelbare resultater i tider med økonomisk motgang. En av grunnene til hvorfor offentlige utgifter er så viktige i keynesiansk økonomi er at de blir behandlet som en rask løsning på en situasjon som ikke umiddelbart kan korrigeres av forbruksutgifter eller investeringer fra bedrifter. I tillegg mener Keynes Economics at sysselsettingsnivået bestemmes av den samlede etterspørselen i økonomien og ikke av prisen på arbeidskraft, og at statlig intervensjon kan bidra til å overvinne mangelen på samlet etterspørsel i økonomien, og dermed redusere arbeidsledigheten. Hayek Economics hevdet at denne keynesianske politikken for å redusere arbeidsledigheten ville føre til inflasjon og at pengemengden måtte økes av sentralbanken for å holde arbeidsledigheten lavt, noe som igjen ville fortsette å øke inflasjonen.
I sammendrag:
Hva er forskjellen mellom Hayek og Keynes?
• Hayek økonomisk teori og keynesiansk økonomisk teori er begge skoler som bruker ulike tilnærminger til å definere økonomiske konsepter. Hayek Economics ble grunnlagt av den kjente økonomen Friedrich August von Hayek. Keynesiansk økonomi ble grunnlagt av økonomen John Maynard Keynes.
• Keynes Economics mener at sysselsettingsnivået bestemmes av samlet etterspørsel i økonomien og ikke av prisen på arbeidskraft, og at statlig intervensjon kan bidra til å overvinne mangelen på samlet etterspørsel i økonomien og dermed redusere arbeidsledigheten.
• Hayek Economics hevdet at denne keynesianske politikken for å redusere arbeidsledigheten ville føre til inflasjon og at pengemengden måtte økes av sentralbanken for å holde arbeidsledighetsnivået lavt, noe som igjen ville fortsette å øke inflasjonen.
