President vs Statsminister
Forskjellen mellom president og statsminister endres i henhold til regjeringens struktur. Dette kan godt sees mellom et land med enten en president eller en statsminister som regjeringssjef og land der begge eksisterer. Det er ulike politiske strukturer på plass i ulike land. Mens det er presidentstyreformer, er det også demokratier og til og med diktaturer. Men vi er her for å diskutere forskjellene mellom president og statsminister. Det er land der presidenten er det mektige statsoverhodet, men det er også demokratier der han bare er et gummistempel eller et seremonielt overhode. Alt avhenger av politikken i landet. Systemet med valg av president og statsminister bestemmer også hvem som er ved roret i sakene. La oss ta opp eksempler for å forstå forholdet mellom en president og statsministeren.
Hvem er en president?
Det er land der regjeringssjefen er en president. USA, som er et stort verdensdemokrati, har en presidentform for demokrati der det ikke er noen statsminister, og presidenten har alle maktene i hendene. Imidlertid er det et skikkelig system med kontroller og balanser på plass, ettersom han er ansvarlig overfor kongressen for sine handlinger. Presidenten velges direkte av folket, noe som betyr at han ikke kan bli kastet ut av senatet eller kongressen med mindre det er dystre anklager mot ham. Presidenten står fritt til å utnevne ministre, og det har vært tilfeller av presidenter som har plukket opp folk fra forskjellige partier avhengig av deres evner.
Barack Obama – USAs president (2015)
Det er et faktum at i land med et presidentskap på plass, er statsministrene svake. For eksempel, i Frankrike, selv om systemet ligner på politikken i USA, må presidenten utnevne en statsminister. Selvfølgelig velger han en person fra sitt eget politiske parti som forblir lojal mot ham og har mindre å si i styringen. Dette er imidlertid ikke tilfelle med alle land med en president og en statsminister.
Hvem er statsminister?
I noen land er statsministeren statsoverhode. For å forstå hvordan en statsminister med full makt fungerer, la oss se på India. Det største demokratiet i verden, India, har et parlamentarisk system for demokrati som er modellert langs Storbritannia, hvorfra det lærte viktigheten av demokratiske institusjoner. Her er verken statsminister eller president direkte folkevalgt. President er statsoverhode, mens statsminister er regjeringssjef. Presidenten velges av et valgkollegium mens statsministeren utnevnes av presidenten fra partiet som har flertall i parlamentets underhus som er Lok Sabha. President i India er et seremonielt leder mens all utøvende makt er tillagt statsministeren.
Narendra Modi – Indias statsminister (2015)
I Storbritannia er det ingen president på plass, og statsministeren fra partiet som har flertall i parlamentet utnevnes av dronningen, ettersom dronningen er den seremonielle lederen av regjeringen. All makt til styring ligger hos statsministeren.
Hva er forskjellen mellom president og statsminister?
• Det er klart at selv i land med både president og statsminister, er en av postene dominerende, noe som er bedre enn å ha to maktsentre.
• Enten demokrati eller ikke, er det systemet med valg av president og statsminister som bestemmer forholdet mellom de to.
• I land som USA og Frankrike er president den mektigste utøvende myndigheten. Mens det ikke er noen statsminister i USA, i Frankrike, utnevner presidenten en statsminister.
• I et land som India er det en president så vel som en statsminister. Men her er presidenten bare et seremonielt overhode, da all den utøvende makten er hos statsministeren. Så er det land som Sri Lanka hvor presidenten har all den utøvende makten mens statsministeren er den med mindre makt.
