Strukturalisme vs funksjonalisme
Strukturalisme og funksjonalisme er begge teoretiske perspektiver som mange forskjeller kan identifiseres mellom. Strukturalismen legger vekt på at ulike elementer henger sammen og er en del av en større struktur. Denne strukturen kan observeres i samfunnet, i kulturer og til og med i selve språkbegrepet. Funksjonalister på den annen side fremhever imidlertid at hvert element i et samfunn har sin funksjon. Det er denne gjensidige avhengigheten av ulike funksjoner som fører til vellykket vedlikehold av et samfunn. Både strukturalisme og funksjonalisme betraktes som teoretiske perspektiver i en rekke samfunnsvitenskaper som sosiologi, psykologi, antropologi, og så videre og så videre. Denne artikkelen forsøker å fremheve forskjellene mellom de to tilnærmingene ved å presentere en beskrivelse av de to.
Hva er strukturalisme?
For det første når man undersøker strukturalisme, kan det forstås som et teoretisk perspektiv som understreker nødvendigheten av en struktur som alle elementer i et samfunn er en del av. Strukturalister forstår samfunnet ved å ta hensyn til de forskjellige koblingene og relasjonene som bidrar til etableringen av strukturen. Claude Levi Strauss og Ferdinand de Saussure kan betraktes som pionerer innen denne tilnærmingen. Anvendelsen av strukturalisme kan sees i en rekke samfunnsvitenskaper som psykologi, sosiologi, antropologi og også lingvistikk. I lingvistikk fremhever strukturalister som Saussure hvordan språket har en struktur. I andre disipliner som antropologi kan dette også forstås gjennom studiet av menneskelig kultur, livsstil og atferd. Strukturalisme er subjektiv og er mer filosofisk.
Antropologi har sin egen struktur.
Hva er funksjonalisme?
Funksjonalisme, derimot, er basert på ideen om at hvert element i samfunnet har en funksjon for seg og det er den gjensidige avhengigheten av hvert element som bidrar til den sosiale orden og sosial stabilitet. Ta for eksempel de ulike sosiale institusjonene som finnes i et samfunn. Familien, økonomien, religionen, utdanningen og den politiske institusjonen har hver sin rolle. Disse rollene er unike og kan ikke oppfylles av noen annen institusjon. For eksempel, hvis utdanningsinstitusjonen ikke eksisterer, skjer ikke den sekundære sosialiseringen av barnet. Dette resulterer i at det skapes individer som ikke har internalisert kulturen, normene og verdiene i et samfunn og også individer som er ufaglærte fordi barnet kun får utdanning fra familien. Dette påvirker da økonomien i landet ettersom arbeidsstyrken er ufaglært. Dette fremhever at ifølge funksjonalistene har hver institusjon eller et annet element i samfunnet en unik rolle som ikke kan oppfylles av en annen. Når en forstyrrelse oppstår, påvirker den ikke bare en enkelt institusjon, men påvirker likevekten i hele samfunnet. Dette kan forstås som et eksempel på ustabilitet i et samfunn.
Skolen har sin egen funksjon.
Hva er forskjellen mellom strukturalisme og funksjonalisme?
• Strukturalisme understreker at ulike elementer henger sammen og er en del av en større struktur. Funksjonalisme fremhever at hvert element i et samfunn har sin funksjon.
• Både strukturalister og funksjonalister understreker at elementer henger sammen, men måten de henger sammen på, analyseres annerledes.
