appell vs revisjon
Å identifisere forskjellen mellom appell og revisjon er noe av en kompleks oppgave for mange av oss. Det er faktisk begreper som ikke blir hørt ofte i vanlig språkbruk. Juridisk sett representerer de imidlertid to svært viktige typer søknader tilgjengelig for en part som er fornærmet av en tidligere rettskjennelse. De utgjør også de viktigste og primære typer jurisdiksjon som er tillagt ankedomstoler. Kanskje begrepet Appeal høres mindre ukjent ut enn Revisjon. Hva er revisjon? Er det det samme som appell? En nøye forståelse av definisjonene av begge begrepene vil bidra til å svare på disse spørsmålene.
Hva er en appell?
Anke er tradisjonelt definert i loven som utvei av en mislykket part i et søksmål til en overordnet domstol som har jurisdiksjonen til å vurdere en endelig avgjørelse fra en lavere domstol. Andre kilder har definert denne overprøvingsmakten som en testing av forsvarligheten av avgjørelsen fra underretten. En person legger vanligvis inn en anke med mål om å søke om omgjøring av underrettsavgjørelsen. Imidlertid kan lagmannsretten, etter å ha overprøvd nevnte avgjørelse, enten være enig i underrettsavgjørelsen og stadfeste den, omgjøre avgjørelsen, eller omgjøre avgjørelsen delvis og stadfeste resten av den. Vanligvis sender en person inn en anke når han/hun mener at underretten har gitt en feilaktig kjennelse enten basert på loven eller fakta. Ankedomstolens funksjon er derfor å overprøve nevnte avgjørelse ved å fokusere på lovligheten og rimeligheten av avgjørelsen. En klage er også en lovfestet rettighet som tildeles en part. Parten som anker er kjent som den ankende part, mens personen som anken er rettet mot er kjent som den ankemotparten. For at en anke skal lykkes, må den ankende part sende inn et varsel om anke sammen med de nødvendige støttedokumentene innen fristen fastsatt av loven.
En ankedomstol er der en anke behandles.
Hva er en revisjon?
Begrepet revisjon er kanskje ikke så populært som anke, siden det ikke finnes i alle jurisdiksjoner. Det er definert som ny undersøkelse av rettslige handlinger som involverer ulovlig antakelse, ikke-utøvelse eller uregelmessig utøvelse av jurisdiksjon av en lavere domstol. Dette betyr at en overordnet domstol vil undersøke avgjørelsen til en lavere domstol for å avgjøre om sistnevnte utøvde en jurisdiksjon den ikke hadde, eller unnlot å utøve en jurisdiksjon den hadde, eller handlet i ulovlig utøvelse av sin jurisdiksjon. Revisjon er ikke en lovfestet rettighet som tildeles en fornærmet part i en rettssak. I stedet gjelder den som søker om revisjon generelt etter rettens skjønn. Dermed ligger revisjonsmakten etter domstolens skjønn. Dette betyr at en domstol har valget mellom å undersøke eller ikke undersøke en underrettsavgjørelse. Revisjonær jurisdiksjon er en veldig viktig type jurisdiksjon som tildeles overordnede domstoler eller ankedomstoler i tillegg til ankejurisdiksjon. I en søknad om revisjon vil overretten kun se på lovligheten og den prosessuelle nøyaktigheten eller riktigheten av underrettsavgjørelsen. Hensikten med revisjon er å sikre forsvarlig rettspleie og retting av alle feil for å unngå en rettsfeil. Hvis lagmannsretten er overbevist om at underretten fulgte riktig fremgangsmåte og avgjørelsen er rettmessig forsvarlig, vil den ikke omgjøre eller endre avgjørelsen. Dette vil være tilfellet selv om vilkårene i vedtaket kan anses som urimelige. Av denne grunn er ikke målet med en revisjonssøknad å fordype seg i realitetene til den opprinnelige saken, men heller å undersøke om avgjørelsen som ble tatt var lovlig og prosessuelt forsvarlig.
Revisjon gir makt til en overordnet domstol til å kontrollere lovligheten til en lavere domstol
Hva er forskjellen mellom klage og revisjon?
• Anke er en lovfestet rettighet som er tilgjengelig for en part i et rettslig søksmål, i motsetning til revisjon som er en skjønnsmessig fullmakt til høyere domstol.
• En anke kan innebære en gjennomgang av spørsmål om lov og/eller fakta, mens revisjonssøknader bare undersøker spørsmål om lovlighet, jurisdiksjon og/eller prosedyremessig upassende.
• Vanligvis må en anke sendes inn innen en viss frist fastsatt ved lov, som starter etter den endelige avgjørelsen fra en lavere domstol. Når det gjelder revisjon, er det ingen slik frist, selv om søkere må sende inn innen rimelig tid.
