Forskjellen mellom skadeserstatning og kompensasjon

Innholdsfortegnelse:

Forskjellen mellom skadeserstatning og kompensasjon
Forskjellen mellom skadeserstatning og kompensasjon

Video: Forskjellen mellom skadeserstatning og kompensasjon

Video: Forskjellen mellom skadeserstatning og kompensasjon
Video: Fagforbundet: Pleie og omsorg 2024, November
Anonim

Indemnity vs Compensation

Forskjellen mellom erstatning og erstatning er litt forvirrende for folk utenfor det juridiske feltet. Skadeerstatning og erstatning er kanskje uvanlig og ukjent for de av oss som ikke er kjent med det juridiske feltet. For juridiske eksperter, selskaper og de som driver virksomhet, representerer de imidlertid to konsepter som ofte oppstår i kontrakter og kontraktsmessige tvister. Et blikk på ordbokdefinisjonen av begge begrepene hjelper ikke med å klargjøre skillet mellom de to. Umiddelbart vet vi at kompensasjon refererer til en form for lettelse eller belønning gitt til en person når de lider skade eller tap. På samme måte har skadesløsholdelse blitt tolket av noen kilder som et løfte eller forpliktelse til å betale for kostnadene ved et bestemt tap eller skade. Dermed ser de relativt sett ut til å ha lignende betydninger. En nøye undersøkelse av vilkårene i en juridisk kontekst er nødvendig for å fullt ut identifisere og forstå forskjellen mellom de to, skadeserstatning og kompensasjon.

Hva er erstatning?

Generelt definerer engelske ordbøker begrepet Indemnity som en type beskyttelse eller sikkerhet mot et ansvar, tap eller økonomisk byrde. Dette kommer i tillegg til tolkningen som et løfte eller løfte om å betale for en skade eller tap. Disse tolkningene har en tendens til å skape litt forvirring. Målet er imidlertid å forstå den juridiske konnotasjonen av begrepet. Derfor, fra et juridisk perspektiv, er skadesløsholdelse tradisjonelt definert som et fritak eller utelukkelse fra et ansvar eller en straff påført av en annen person eller et selskap. Legg til denne definisjonen tolkningen ovenfor som identifiserer skadeserstatning som en form for beskyttelse eller sikkerhet mot tap eller skade. Enkelt sagt, juridisk sett, er skadesløsholdelse en form for fritak fra og/eller sikkerhet mot ansvar, skade, tap eller økonomisk byrde. La oss forstå denne definisjonen gjennom et eksempel.

ABC Designs inngår kontrakt om service med XYZ Material for levering av stoff. I kontrakten eller avtalen er det en klausul som sier at ABC Designs har skadesløsholdelse eller er skadesløs fra alt ansvar, skader, tap eller straffer pådratt av XYZ Material. Dermed er ABC Designs fritatt fra og/eller beskyttet mot alle tap, ansvar eller skader som kan pådras av XYZ Material. Hvis en tredjepart berørt av XYZs handlinger ønsker å kreve erstatning for tap eller skade, kan ikke en slik part kreve erstatning fra ABC på grunn av klausulen. Dette er kjent som en "skadeserstatningsklausul".

Forskjellen mellom skadeserstatning og kompensasjon
Forskjellen mellom skadeserstatning og kompensasjon

En erstatningsklausul kan beskytte et selskap mot et ansvar

Hva er kompensasjon?

Mens erstatning kan ha en annen tolkning i en generell kontekst, er den i loven typisk definert som en form for lettelse gitt til en person som har lidd et tap eller en skade. Det er formelt referert til som handlingen å erstatte et tap eller gjøre opp for en skade som er påført. Lettelsen som gis er en betaling. Erstatning er derfor typisk en tildeling av pengemessig karakter. Erstatning ytes av en domstol til parter som har lidd tap, skade eller skade som følge av en annens urettmessige handlinger. Et populært eksempel på kompensasjon er bøte på skader gitt av en domstol i sivile søksmål. Enkelt sagt er skader en form for økonomisk kompensasjon som søkes av en fornærmet part for et bestemt tap eller skade på hans/hennes person, eiendom eller rettigheter som følge av en annens urettmessige handling. Erstatning i rettssaker gis typisk for tapt arbeidsfortjeneste, økonomisk tap, skader på eiendom og medisinske utgifter. Parten som har begått feil, blir vanligvis pålagt å gi økonomisk lettelse til fornærmede. Ved å bruke eksemplet gitt ovenfor kan ikke RST Fashions (en fornærmet tredjepart) kreve kompensasjon fra ABC Designs for tapet de led som følge av XYZs handlinger på grunn av skadesløsbestemmelsen som beskytter ABC Designs.

Erstatning vs kompensasjon
Erstatning vs kompensasjon

En person som har fått skadet gods kan be om erstatning

Hva er forskjellen mellom skadeserstatning og kompensasjon?

• Skadeløsholdelse refererer til en form for fritak fra og/eller sikkerhet mot visse tap, forpliktelser eller straffer.

• Erstatning er en form for betaling gitt til en part, typisk saksøkeren, for tapet, skaden eller skaden han/hun ble påført som følge av saksøktes handlinger.

• Erstatning er en form for lettelse gitt til en skadelidt, mens erstatning er en form for immunitet som beskytter en part mot ansvar eller rettslige skritt.

• En fornærmet part kan derfor ikke kreve erstatning fra en part som har skadesløsholdelse eller er juridisk skadesløs.

Anbefalt: