Amoral vs Umoral
Amoralsk og umoralsk er to forskjellige begreper som brukes når de refererer til menneskers handlinger, og i utgangspunktet kan forskjellen mellom dem forklares på et moralspekter der amoralsk er i midten og umoralsk er på et negativt punkt. moralspekteret. Amoralsk er når en person ikke er opptatt av hva som er rett og g alt. Umoralsk, derimot, er når en person ikke følger de aksepterte standardene for moral. Dette fremhever at hovedforskjellen mellom amoralsk og umoralsk er tilstedeværelsen av intensjon eller mangelen på den. Dessuten er det forskjellig i kunnskapen om rett og g alt. Hvordan påvirker intensjon handlingene til en person? Hvordan kan man egentlig bli påvirket? Denne artikkelen forsøker å belyse forskjellen mellom de to begrepene gjennom en forståelse av hva som menes med amoralsk og umoralsk.
Hva er amoralsk?
For det første, når man tar hensyn til begrepet amoralsk, kan det defineres som å ikke være involvert i hva som er rett og hva som er g alt. I utgangspunktet betyr det å være amoralsk at du enten er naiv eller apatisk til prinsippene om rett og g alt. For deg er det ingen rett eller g alt, det er bare din handling og den tilsvarende reaksjonen. Å være amoralsk har i utgangspunktet ingen hensikt å bryte lover. Faktisk har en amoralsk person ingen intensjoner i det hele tatt. Å være amoralsk betyr ikke at du ikke bryr deg om hva som er rett eller g alt, det betyr bare at du ikke vet eller at du ikke er kjent med det. Men å være amoralsk unnskylder deg ikke for å ikke gjøre det rette. På et tidspunkt i livet må vi vite hva som er rett og g alt fordi det lar oss fungere ordentlig. Dette begrepet kan forstås ytterligere gjennom et eksempel. En person begår et drap, men føler ikke anger, anger eller skyld. For ham var det bare en handling, og selv om den tilsvarende handlingen er dødsstraff, føler personen absolutt ingenting. Han går ikke gjennom noen følelsesmessig uro. Han engasjerer seg ikke i en moralskrise. En slik person kan betraktes som en mann uten samvittighet eller som en amoralsk person. Imidlertid kan det også være tilfelle av naivitet som fører til at en person er amoralsk. I dette tilfellet er det ikke likegyldigheten, men mangelen på kunnskap som driver individet til å være amoralsk.
Hva er umoralsk?
Å være umoralsk, derimot, er å kaste ut begrepene rett og g alt for din egen tro. Du vet hva som er rett og hva som er g alt, men du velger å gjøre feil. Hensikten her er å ikke følge loven eller i det minste bare være egoistisk. Å være umoralsk betyr at du vet at det du skal gjøre er g alt, men du gjør det likevel av egoistiske grunner. Dette blir vanligvis betraktet som bare ren ondskap. Det er fordi du vet, men likevel velger du å gjøre feil at det er umoralsk. Dette kan forstås gjennom mange eksempler fra våre samfunn. For eksempel, en politiker som stjeler pengene som har blitt donert av en organisasjon for å hjelpe de fattige, engasjerer seg i en umoralsk handling. Han er fullstendig klar over at donasjonen er gitt for å gjenoppbygge livene til de fattige, men i stedet for å hjelpe dem, fokuserer han på seg selv. Han er overveldet av behovet for mer rikdom og pengegevinst, at han bruker pengene til sitt eget beste. I et slikt scenario innser personen at det er feil, men fortsetter med sin opprinnelige plan.
Hva er forskjellen mellom amoralsk og umoralsk?
- Amoral er ikke å være involvert i hva som er rett og hva som er g alt, mens umoralsk ikke følger de aksepterte standardene for moral.
- En amoralsk person har ingen hensikt om å bryte reglene, men en umoralsk person har til hensikt å bryte reglene.
- Å være umoralsk er ondt fordi du er klar over feil handling; når du er amoralsk har du ikke denne bevisstheten til å identifisere hva som er rett og g alt.
